30.10.2020 Справа № 756/1360/20
унікальний №756/1360/20
провадження №2-о/756/162/20
30 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
за участю секретаря - Парфенчик К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
У січні 2020 року заявниця ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з березня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (по день смерті ОСОБА_2 ), заінтересовані особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна (місце знаходження: 02217, м. Київ, вул. М. Закревського, буд. 47), Київська міська рада (місце знаходження: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36, код ЄДРПОУ 22883141).
Заявниця та її представник в судове засідання не з'явились, про час та дату судового розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявниці через канцелярію суду подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв'язку із запровадженням карантину у місті Києві та тимчасово встановленим особливим режимом у Оболонському районному суді м. Києва.
При цьому, представник Київської міської ради Солдатченко Л.М. подала до суду клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу без розгляду, оскільки наявний спір про право на спадщину, так як Київською міською радою здійснюється оспорювання права заявника на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
Таким чином, при розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, судом встановлено існування спору про право, а саме, спір між потенційними спадкоємцями щодо права спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , який відноситься до позовного провадження.
З огляду на зазначене, враховуючи безумовну наявність спору про право, з метою ефективності цивільного судочинства та принципу процесуальної економії, суд вважає можливим вирішення даного питання за відсутності заявника.
Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, зміст якої збігається з ч. 4 ст. 315 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, та з метою процесуальної економії, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Білько Катерина Федорівна, Київська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук