Ухвала від 30.10.2020 по справі 756/11298/20

30.10.2020 Справа № 756/11298/20

Унікальний № 756/11298/20

Провадження № 2/756/5482/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

30 жовтня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, визнання недійсними договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року та договір відступлення прав вимоги №16-01/19/2 від 16.01.2019 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10.09.2020 р. звернулась до суду в порядку цивільного судочинства із вищевказаним позовом до відповідачів про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, визнання недійсними договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року та договір відступлення прав вимоги №16-01/19/2 від 16.01.2019 року.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху.

26.10.2020 року позивачем на виконання ухвали суду були усунуті недоліки.

Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб'єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВЕСТА», Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», про визнання зобов'язання за кредитним договором припиненим, визнання недійсними договір факторингу №2019-1КІ/ВЕСТА від 26.12.2018 року та договір відступлення прав вимоги №16-01/19/2 від 16.01.2019 року, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 18 лютого 2021 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м.Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є. (каб.21)

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.О. Яценко

Попередній документ
92642036
Наступний документ
92642038
Інформація про рішення:
№ рішення: 92642037
№ справи: 756/11298/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.12.2022)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання зобов"язання за кредитним договором припиненим та визнання недійсним договору факторингу, а також відступлення права вимоги
Розклад засідань:
18.03.2026 11:55 Оболонський районний суд міста Києва
18.02.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
17.05.2021 13:45 Оболонський районний суд міста Києва
09.09.2021 10:00 Оболонський районний суд міста Києва
29.10.2021 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
21.01.2022 14:00 Оболонський районний суд міста Києва
14.03.2022 15:00 Оболонський районний суд міста Києва
06.09.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
11.11.2022 09:20 Оболонський районний суд міста Києва
13.12.2022 11:30 Оболонський районний суд міста Києва
31.01.2023 11:00 Оболонський районний суд міста Києва