21.10.2020 Справа № 756/5487/18
Унікальний № 756/5487/18
Провадження № 6/756/643/20
21 жовтня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон», ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником,
ТОВ «Сіквеструм», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, В обґрунтування вказує, що заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2018 року позов ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом в розмірі 7400,00 грн; заборгованість за процентами в розмірі 123,33 грн; прострочену заборгованість за процентами в розмірі 4 377,18 грн; пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 5 997,68 грн; пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 2000,36 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
12.11.2018 року вищевказане рішення набрало законної сили.
На підстави постанови Правління Національного банку України від 28.04.2016 року, №300/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.04.2016 року №614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень тимчасового адміністративного банку».
На підставі рішення Правління Національного банку України від 18.06.2018 року №345-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.06.2018 року №1725 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень ліквідатора банку», розпочато процедуру ліквідації банку строком на два роки з 19.06.2018 року до 18.06.2020 року включно.
10.02.2020 року відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №303 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» завершено задоволення кредиторських вимог, внесених до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк «Юнісон». Після задоволення вимог всіх кредиторів у ПАТ «Банк «Юнісон» залишилось нереалізоване майно.
Відповідно до розділу ІХ Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2017 №3711, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.09.2017 за №1104/30972, акціонери банку, що ліквідується мають право отримати майно (активи) такого банку, яке залишилось після задоволення вимог усіх кредиторів, відповідно до ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (залишкове майно).
На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду уповноважена особа Фонду повідомляє акціонерів, які виявили намір отримати Залишкове майно банку, що ліквідується, про розмір частки в майні, яка підлягає передачі акціонеру та про необхідність звернутись до банку, що ліквідується, з метою підписання договору (акта) про передачу Залишкового майна (активів) у спільну часткову власність таких акціонерів. Одночасно банк розміщує відповідне повідомлення на своєму сайті та надсилає його до Фонду для розміщення на офіційному сайті Фонду.
На підставі одержаних від акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон» заяв про намір отримати майно (активи) банку, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №602 від 16.03.2020 про передачу залишкового майна (активів) акціонерам ПАТ «Банк «Юнісон» в розмірах часток, котрі їм належать.
На підставі вищезазначеного, між ПАТ «Банк «Юнісон» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» Федорченка А.В. та акціонерами банку, у тому числі «Мелігант груп ЛТД», яке діє від свого імені та від імені компанії (інших акціонерів банку) був укладений Договір №2/1 від 17.03.2020 р., про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.
Відповідно до п.1. даного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до розділу ІХ Порядку складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 21.08.2017 р., №3711, Банк з метою завершення процедури ліквідації банку, безоплатно передав майно (активи) Банку, яке залишилось після задоволення вимог усіх черг кредиторів Банку, передбачених ст.52 Закону України «Про системи гарантування вкладів фізичних осіб», у спільну часткову власність акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон», від імені яких діє «Мелігант груп ЛТД».
Згідно з п.2.1. Договору №2/1, Банк передає, а Акціонери приймають, зокрема, наступне Залишкове майно: основні засоби та інші активи, перелік яких наведений у додатках: №4 (кредити) до цього договору. Відповідно до змісту даного Додатку, ПАТ «Банк «Юнісон» передав акціонерам, зокрема, право вимоги за кредитним договором №SА-000316 від 24.04.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк «Юнісон» та відповідачем.
Відповідно до п.3. Договору №2/1, з моменту укладення цього Договору, право власності на Залишкове майно переходить до Акціонерів та в Акціонерів виникає право власності на Залишкове майно.
16.04.2020 року між Компанією «Мелігант груп ЛТД» та ТОВ «Сіквеструм», було укладено Договір про відступлення права вимоги №16/04-20 від 16.04.2020 р., відповідно до якого «Мелігант груп ЛТД» відступило ТОВ «Сіквеструм», а ТОВ «Сіквеструм», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №SА-000316 №СА-000316 від 24.04.2015 року.
З цих підстав заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Юнісон» його правонаступником - ТОВ «Сіквеструм».
Сторони в судове засідання призначене на 21.10.2020 р. не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання заявника про проведення розгляду заяви за його відсутності.
Зважаючи на положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заяву ТОВ «Сіквеструм» необхідно задовольнити з огляду на таке.
Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2018 року позов ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом в розмірі 7400,00 грн; заборгованість за процентами в розмірі 123,33 грн; прострочену заборгованість за процентами в розмірі 4 377,18 грн; пеню за прострочення сплати кредиту в розмірі 5 997,68 грн; пеню за прострочення сплати процентів в розмірі 2000,36 грн., а також судові витрати в розмірі 1762,00 грн. (а.с.54-57).
12.11.2018 року вищевказане рішення набрало законної сили.
На підстави постанови Правління Національного банку України від 28.04.2016 року, №300/БТ «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 28.04.2016 року №614 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень тимчасового адміністративного банку».
На підставі рішення Правління Національного банку України від 18.06.2018 року №345-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» та рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 19.06.2018 року №1725 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Банк «Юнісон» та делегування повноважень ліквідатора банку», розпочато процедуру ліквідації банку строком на два роки з 19.06.2018 року до 18.06.2020 року включно.
10.02.2020 року відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №303 уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» завершено задоволення кредиторських вимог, внесених до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк «Юнісон». Після задоволення вимог всіх кредиторів у ПАТ «Банк «Юнісон» залишилось нереалізоване майно.
Відповідно до розділу ІХ Положення про порядок складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2017 №3711, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 07.09.2017 за №1104/30972, акціонери банку, що ліквідується мають право отримати майно (активи) такого банку, яке залишилось після задоволення вимог усіх кредиторів, відповідно до ст.52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (залишкове майно).
На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду уповноважена особа Фонду повідомляє акціонерів, які виявили намір отримати Залишкове майно банку, що ліквідується, про розмір частки в майні, яка підлягає передачі акціонеру та про необхідність звернутись до банку, що ліквідується, з метою підписання договору (акта) про передачу Залишкового майна (активів) у спільну часткову власність таких акціонерів. Одночасно банк розміщує відповідне повідомлення на своєму сайті та надсилає його до Фонду для розміщення на офіційному сайті Фонду.
На підставі одержаних від акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон» заяв про намір отримати майно (активи) банку, що залишилось після задоволення вимог кредиторів, виконавча дирекція Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняла рішення №602 від 16.03.2020 про передачу залишкового майна (активів) акціонерам ПАТ «Банк «Юнісон» в розмірах часток, котрі їм належать.
На підставі вищезазначеного, між ПАТ «Банк «Юнісон» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «Юнісон» Федорченка А.В.та акціонерами банку, у тому числі «Мелігант груп ЛТД», яке діє від свого імені та від імені компанії (інших акціонерів банку) був укладений Договір №2/1 від 17.03.2020 р., про передачу залишкового майна (активів) у власність акціонера.
Відповідно до п.1. даного Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до розділу ІХ Порядку складання і ведення реєстру акцептованих вимог кредиторів та задоволення вимог кредиторів банків, що ліквідуються, затвердженого рішенням виконавчої дирекції ФГВФО від 21.08.2017 р., №3711, Банк з метою завершення процедури ліквідації банку, безоплатно передав майно (активи) Банку, яке залишилось після задоволення вимог усіх черг кредиторів Банку, передбачених ст.52 Закону України «Про системи гарантування вкладів фізичних осіб», у спільну часткову власність акціонерів ПАТ «Банк «Юнісон», від імені яких діє «Мелігант груп ЛТД».
Згідно з п.2.1. Договору №2/1, Банк передає, а Акціонери приймають, зокрема, наступне Залишкове майно: основні засоби та інші активи, перелік яких наведений у додатках: №4 (кредити) до цього договору. Відповідно до змісту даного Додатку, ПАТ «Банк «Юнісон» передав акціонерам, зокрема, право вимоги за кредитним договором №SА-000316 від 24.04.2015 року, укладеним між ПАТ «Банк «Юнісон» та відповідачем.
Відповідно до п.3. Договору №2/1, з моменту укладення цього Договору, право власності на Залишкове майно переходить до Акціонерів та в Акціонерів виникає право власності на Залишкове майно.
16.04.2020 року між Компанією «Мелігант груп ЛТД» та ТОВ «Сіквеструм», було укладено Договір про відступлення права вимоги №16/04-20 від 16.04.2020 р., відповідно до якого «Мелігант груп ЛТД» відступило ТОВ «Сіквеструм», а ТОВ «Сіквеструм», набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №SА-000316 №СА-000316 від 24.04.2015 року. (а.с.67-68).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження (правова позиція Верховного суду України висловлена у постанові від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10).
Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов'язковим до виконання.
У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Таким чином, з урахуванням викладеного та беручи до уваги, що право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №SА-000316 від 24.04.2015 року було відступлено за Договором про відступлення права вимоги №16/04-20 від 16.04.2020 р., ТОВ «Сіквеструм», суд вважає за можливе замінити стягувача ПАТ «Банк Юнісон» його правонаступником ТОВ «Сіквеструм».
За таких обставин, керуючись ст. ст. 512, 514, 516 ЦК України; ст.442 ЦПК України, суд, -
Заяву - задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Юнісон» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіквеструм» (місцезнаходження: 01103, м.Київ, вул.Михайла Драгомирова, буд 20А, кв.17, код ЄДРПОУ:41734725) у виконавчому листі №2/756/3951/18 (унікальний номер 756/5487/18), по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21.10.2020 року.
Суддя Н.О. Яценко