01.10.2020 Справа № 756/11623/20
1-кс/756/1972/20
756/11623/20
01 жовтня 2020 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
адвоката: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого- компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання він вказує, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження за №12014100050011851.
З метою встановлення обставин вчинення злочину, адвокат просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ліквідатора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Адвокат у судовому засіданні клопотання підтримав.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Право сторін кримінального провадження звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів передбачене ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом. Такими випадками є випадки, передбачені ст. 338 і ст. 340 КПК України. В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.
Права потерпілого визначені ч. 1 ст. 56 КПК України і такого права як звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей чи документів не мітять.
Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження, а слідчий суддя відповідно не має права надавати такий дозвіл.
Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.
Така ж правова позиція викладена у Постанові Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 02.04.2020 року у справі за №51-8733км18.
З урахуванням викладеного, вважаю, що підстави задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. 107, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволені клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого - компанії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1