Справа № 727/9137/20
Провадження № 3/727/4354/20
04 листопада 2020 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Смотрицький В.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
03 листопада 2020 року до суду надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КпАП України.
В протоколі про адміністративне правопорушення №11/2020 від 30.10.2020 року зазначено, що ОСОБА_1 , будучи суб'єктом декларування, несвоєчасно, лише 01.06.2020 року подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік (після звільнення), чим порушив вимоги абзацу 2 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП. Місцем вчинення адміністративного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено юридичну адресу управління «Корпус оперативно-раптової дії» ГУНП в Чернівецькій області - м. Чернівці, вулиця Головна, 24, тобто колишню роботу ОСОБА_1 .
Однак, після припинення трудових відносин ОСОБА_1 не мав права користуватися службовою комп'ютерною технікою, а тому ОСОБА_1 повинен був подати декларацію з комп'ютера в іншому місці, зокрема і вдома за місцем свого проживання.
Отже, місце проживання ОСОБА_1 - це місце вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та враховуючи ст.276 КУпАП, вважаю, що оскільки вказане правопорушення вчинено на території Хотинського району Чернівецької області, де фактично проживає ОСОБА_1 , тому адміністративну справу необхідно повернути в Чернівецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для направлення її за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 256, 276, 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Чернівецьке управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України для направлення її за підсудністю до Хотинського районного суду Чернівецької області.
Суддя: