Справа № 727/6646/20
Провадження № 2/727/1413/20
04 листопада 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого - судді: Одовічен Я.В.
За участю секретаря: Кицинюка С.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , -
Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 29.10.2020 року позов ОСОБА_1 до Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ в.о. генерального директора Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» №58-ЗВ §1 від 20.07.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника головного лікаря з поліклінічного розділу роботи.
Поновлено ОСОБА_1 на роботі в Обласному комунальному некомерційному підприємстві «Чернівецька обласна клінічна лікарня» на посаді заступника головного лікаря з поліклінічного розділу роботи.
Стягнуто з Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу у розмірі 57530 грн. 59 коп.
Стягнуто з Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 4000 гривень.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнуто з Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецька обласна клінічна лікарня» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Враховуючи положення ч.4 ст.270 ЦПК України щодо необов'язковості виклику сторін, суд вважає за можливе розглянути питання про ухвалення додаткового рішення без виклику сторін.
За змістом ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць; поновлення на роботі незаконного звільненого або переведеного на іншу роботу працівника.
Як було встановлено судом, рішенням суду від 29.10.2020 року ОСОБА_1 було поновлено на роботі та стягнуто на її користь заробіток за час вимушеного прогулу.
Як вбачається з частково досліджених матеріалів справи, судом при ухваленні рішення суду не було вирішено питання негайне виконання рішення суду про поновлення на роботі ОСОБА_1 присудження виплати заробітної плати за один місяць.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, яким допустити до негайного виконання рішення суду від 29.10.2020 року в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.18, 141, 270, 354 ЦПК України, суд, -
Доповнити резолютивну частину рішення суду від 29.10.2020 року у справі №727/6645/18 абзацом восьмим наступного змісту:
«Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та присудження виплати заробітної плати за один місяць.».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шевченківського
районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В.