Справа № 639/5238/20
Провадження № 2-во/639/92/20
04 листопада 2020 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гаврилюк С. М.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника стягувача КП «Жилкомсервіс» - Матюшенко О. П., про виправлення описки, допущеної в судовому наказі по справі № 639/5238/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
встановив:
02.11.2020 від представника заявника КП «Жилкомсервіс» - Матюшенко О. П., яка діє на підставі довіреності, надійшла заява, в якій вона просить виправити описку допущену при видачі судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2020 по вищевказаній справі, а саме в зазначенні адреси реєстрації боржника.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є, в першу чергу, особливою формою судового рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
26.08.2020 Жовтневим районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, яким стягнуто з боржника на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованість за надані послуги за період з 01.07.2018 по 01.08.2020 у сумі 1467,53 грн та судовий збір у розмірі 210,20 грн (а.с. 19).
Однак, при видачі судового наказу судом допущено описку в зазначенні адреси реєстрації боржника, а саме вказано « АДРЕСА_1 » замість вірної « АДРЕСА_2 ».
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року, зазначивши вірну адресу реєстрації боржника.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Внести виправлення до судового наказу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року по справі № 639/5238/20 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначивши: «…з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 …».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Суддя С. М. Гаврилюк