Справа № 638/8300/20
Провадження № 2/617/681/20
04 листопада 2020 року м. Вовчанськ Харківська область
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Сербіненко І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача ТОВ «Спектрум Ессетс» - Борисенко М.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором, яка станом на 15.05.2020 року становить 140 119,16 грн.
Представником позивача до суду надана заява про збільшення позовних вимог та сплату судового збору.
У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Київського апеляційного суду, у якому просив судове засідання призначене на 04.11.2020 року відкласти на інший час і дату.
Відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання та призначення у справі відноконференції для участі представника позивача. Разом з тим, відповідачем надана до суду заява про збільшення процесуального строку щодо проведення підготовчого розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
Суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого судового засідання у випадку визначених частиною 2 статті 223 ЦПК України, що закріплено ч. 2 ст. 198 цього Кодексу.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи той факт, що представник позивача ТОВ «Спектрум Ессетс» зацікавлений в тому, щоб судові засідання по цій справі відбувалися за його присутності у режимі відіоконференції, представником надано вказане клопотання, суд, до якого він може прибути є Київській апеляційний суд, з метою дотримання швидкого та повного судового розгляду, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та проведення подальшого розгляду справи у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується 14.11.2020 року, у справі не проведені всі підготовчі дії, відповідачем надано клопотання про продовження процесуального строку підготовчого розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. 189, 198, 212, 223 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання у цивільні справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 14 год. 00 хв. 23 листопада 2020 року.
Викликати у судове засідання учасників справи.
Продовжити строк підготовчого розгляду на один місять тобто до 14.12.2020 року включно.
Проведення судового розгляду здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Вовчанським районним судом Харківської області та Київським апеляційним судом, за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» - Борисенка Максима Олександровича.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника позивача доручити відповідній службовій особі Київського апеляційного суду.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Копії ухвали направити Київському апеляційному суду - для організації виконання в частині здійснення судового засідання у режимі відеоконференції та представнику позивача - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя