Справа № 616/574/20
Провадження № 2/616/247/20
"04" листопада 2020 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Подмаркової Ю.М.
з участю: секретаря Сіренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,
Від Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: - стягнути з відповідача на користь позивача надмірну виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 4 800 грн 00 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2 102 грн 00 коп.
Ухвалою від 09.10.2020 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 04.11.2020 о 09:00 год.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Начальник Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради Цепко В.Г. подав заяву про розгляд справи за відсутності представника Управління, у зв'язку із відсутністю коштів на службові відрядження за межі міста Харкова, позовну заяву підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки в судове засідання не повідомила, відзиву на позов не подала, з будь-якими заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.
Частиною 9 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Відкласти судовий розгляд справи за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми на 09:00 годину 01 грудня 2020 року.
Повідомити учасників справи про проведення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.11.2020.
Суддя Ю.М. Подмаркова