Рішення від 04.11.2020 по справі 646/2755/20

Справа №646/2755/20 Провадження № 2/613/382/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Семененко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 646/2755/20, пров. № 2/613/382/20 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України, представник позивача Козацька Т.С. до ОСОБА_1 про відшкодування завданої майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного бюро) України суму завданої майнової шкоди у розмірі 62 236 грн. 41 коп. та витрати на оплату судового збору.

Позовні вимоги мотивує тим, що 25.09.2018 року в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_2 . В результаті настання ДТП автомобіль Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 зазнав механічних ушкоджень. Відповідно до постанови Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2018 року ОСОБА_1 визнано винною в настані вищевказаної ДТП. Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП ОСОБА_1 не мала чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності, у зв'язку з чим МТСБУ сплатило на користь потерпілої особи страхове відшкодування в сумі 60 936 грн. 41 коп. Виплата страхового відшкодування була здійснена МТСБУ на підставі заяви про виплату страхового відшкодування від 12.11.2018 року та Звіту № 408/2018 від 06.11.2018 року, що підтверджується платіжним дорученням №912454 від 22.02.2019 року. З метою встановлення розміру заподіяння шкоди МТСБУ залучило суб'єкта оціночної діяльності, вартість послуг якого складає 1 300 грн.

З метою досудового врегулювання спору МТСБУ звернулося до винуватця з вимогою від 22.10.2019 року, проте дана вимога залишилась поза увагою відповідача, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Крім того, зазначив, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

З урахуванням одночасного існування умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов'язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 20.12.2018 ОСОБА_1 визнано винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340.00 грн. за те, що 25.09.2018 о 11-30 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові поблизу буд. 44-Б по вул. Академіка Павлова, виїжджаючи з парковки ТРЦ «Французький бульвар», не надала перевагу в русі автомобілю Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по вул. Академіка Павлова та скоїла з ним зіткнення Від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків /а.с. 7/.

На дату скоєння ДТП водій ОСОБА_1 не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу.

На підставі наказу № 1664 від 21.02.2019 МТСБУ про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, довідки №1 від 04.02.2019 про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, заяви про виплату від 12.11.2018, ремонтної калькуляції №408 /2018 від 06.11.2018 розмір витрат за пошкоджений транспортний засіб Skoda Rapid, д.н.з. НОМЕР_2 , складає 60 936 грн., 41 коп., які були відшкодовані власнику, що підтверджується платіжним дорученням № 912454 від 22 лютого 2019 року /а.с.8, 22-23, 28, 29, 32/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.

Відповідно до пп. а) п. 41.1.ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38. 2. 1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Так, МТСБУ відповідно до Закону здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, отже у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 267, 999, 1166, 1187, 191 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.12,76,141,258,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131 матеріальну шкоду в сумі 62 236 грн. 41 коп. /шістдесят дві тисячі двісті тридцять шість гривень 41 коп./ та судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп./ дві тисячі сто дві гривні 00 коп./, а всього 64 338 грн. 41 коп. /шістдесят чотири тисячі триста тридцять вісім гривень 41 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Богодухівський районний суд Харківської області, протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Моторно (транспортне) страхове бюро України, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Русанівський бульвар, буд. 8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 04 листопада 2020 року.

Суддя

Попередній документ
92640292
Наступний документ
92640294
Інформація про рішення:
№ рішення: 92640293
№ справи: 646/2755/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 06.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.08.2020)
Дата надходження: 06.08.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди.
Розклад засідань:
26.08.2020 09:15 Богодухівський районний суд Харківської області
14.09.2020 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області
01.10.2020 09:00 Богодухівський районний суд Харківської області
30.10.2020 09:30 Богодухівський районний суд Харківської області