Справа № 493/1415/20
Номер провадження 2/493/549/20
04 листопада 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області у складі:
ГОЛОВУЮЧОГО-СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.
ВІДПОВІДАЧА ОСОБА_1
ПРЕДСТАВНИКА ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ГАЛАЙКО О.Ф.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Балта питання щодо участі представника відповідача ОСОБА_2 ,
В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання малолітньої дитини.
В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про представлення її інтересів ОСОБА_4
ОСОБА_4 зазначив, що він не являється адвокатом, та послався на ст. 56 Конституції України, як на загальну норму Конституції де особа має право на представника.
За положеннями ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, тобто посилання ОСОБА_4 на зазначену статтю ніяким чином не відноситься до представництва в суді.
Відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
З урахуванням положень п. п. 11 п. 16-1 розділу ХV Конституції України, з 01.01.19 року виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в місцевому суді.
За положеннями ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат, або законний представник.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження, справа не є малозначною, що виключає участь представника по довіреності відповідно до положень ст. 131-2 Конституції України та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_4 , який не є адвокатом, не може бути допущений до участі у справі у якості представника відповідача ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦПК України, ст. 131-2 Конституції України, суд
Відмовити ОСОБА_4 у допуску до участі у справі у якості представника відповідача ОСОБА_2 .
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.