Справа № 2-149/10р.
21 квітня 2010 року смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.
при секретарі Павлюку І.В.
за участю прокурора Русина М.Г.
представника органу опіки і пуклування
Великояблунецької сільської ради Рясенчук М.М.
представника служби в справах дітей та молоді
Ємільчинської РДА Малярчук С.В.
відповідачів ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом Прокурора Ємільчинського району до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Прокурор Ємільчинського району в інтересах малолітніх дітей звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягувати аліментну плату на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на кожну дитину, щомісячно, передати дітей для опікування органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради, судові витрати покласти на відповідачів.
В позові вказав, що відповідачі є батьками малолітніх дітей, відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. В порушення цієї норми батьки не займаються вихованням та утриманням дітей. Мати - ОСОБА_4 вживає спиртні напої, веде аморальний спосіб життя, батько - ОСОБА_5 сім'ю матеріально не підтримує. Відповідачів було офіційно попереджено виконкомом Великояблунецької сільської ради про наслідки неналежного виховання дітей, однак на вказані попередження вони не реагують, повторюють випадки незадовільного виконання батьківських обов'язків, не створюють належні умови проживання, виховання малолітніх дітей.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав і просив суд задоволити в повному обсязі, зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради підтримав позов, та повідомив, що ОСОБА_4 вживає спиртні напої, на заауваження сільської ради не реагує, дуже часто відсутня за місцем проживання, для обстеження матеріально - побутових умов проживання малолітніх дітей потрібно було декілька разів навідуватися до будинку ОСОБА_4, санітарний стан в будинку на час обстеження був незадовільний, паливом не забезпечені.
Представник служби у справах дітей та молоді Ємільчинської РДА підтримала позовні вимоги заявлені прокурором.
В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_4 позов не визнала та просила не позбавляти її батьківських прав відносно малолітніх дітей, не заперечила факт вживання алкоголю 20 квітня 2010 року та з'явлення на роботу в нетверезому стані, а також підтвердила покази представника органу опіки та піклування.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 позов не визнав та просив не позбавляти його батьківських прав відносно малолітніх дітей.
Свідок, ОСОБА_9 пояснила суду, що вона є віручою людиною і до її приходила відповідачка ОСОБА_4, казала що в неї тяжке матеріальне становище, що вона перестала зловживати спиртними напоями. Малолітніх дітей вона не бачила, в будинку ОСОБА_4 не була та не бачила матеріально - побутового забезпечення дітей.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення представника органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради, представника служби в справах дітей та молоді Ємільчинської РДА, відповідачів, дослідивши матеріали справи: свідоцтва про народження дітей, клопотання органу опіки та піклування, висновок органу опіки та піклування, акт обстеження матеріально - побутових умов проживання малолітніх дітей, довідку про доходи ОСОБА_4, довідку сільської ради про склад сім'ї, довідку та клопотання Непізнаницької ЗОШ І-ІІ ступенів, довідки - характеристики на відповідачів, рішення Великояблунецької сільської ради № 31 від 08 квітня 2009 року, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками малолітніх дітей, це встановлено в судовому засіданні та підтверджують ксерокопії свідоцтв про народження дітей. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованні дітей. В судовому засіданні було встановлено, що відповідачі не виконують обов'язку по вихованню малолітніх дітей, ОСОБА_4 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, батько перебуває на заробітках, сім'ю матеріально не підтримує, особистого селянського господарства не утримують, у землекористуванні мають 1 га. землі, яку обробляють частково. За місцем проживання характеризуються незадовільно, ОСОБА_4 схильна до зловживання спиртними напоями, до сільської ради надходили скарги стосовно зловживання нею спиртними напоями та невиконання батьківського обов'язку щодо виховання дітей. Встановлене в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, отже враховуючи вищенаведене доцільно та в інтересах малолітніх дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України, в разі позбавлення батьків малолітніх дітей батьківських прав, переважне право перед іншими особами на передання їм дітей мають за їхньою заявою баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дітей, мачуха, відчим. В матеріалах справи відсутні заяви від наведених осіб про передання дітей, до суду під час провадження справи і під час судового розгляду заяви не надходили. З огляду наведеного та на підставі ч. 5 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі відчиму, вони передаються на опікування органу опіки та піклування, отже доцільно та в інтересах малолітніх дітей передати їх під опіку органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має не регулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, з урахуванням наведеного потрібно призначити стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, оскільки відповідачі не працюють та регулярного заробітку не мають.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 164, 165, 166, 167, СК України.
Підлягають стягненню з відповідачів судові витрати, що відповідає вимогам ст. 88 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 164 , 165, 166, 167, 180 - 184, 186, 193 СК України, ст. 60 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора Ємільчинського району Житомирської області до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку с. Магоджан, Новоросійського району Актюбинської області, жительку АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця с. Рихальск, жителя АДРЕСА_1 - відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11.
Передати малолітніх дітей: ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_8 під опікування органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради, с. Великий Яблунець, Ємільчинського району Житомирської області.
Стягувати з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі на користь органу опіки та піклування Великояблунецької сільської ради в розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. з кожного із батьків, на кожну дитину щомісячно, для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_11, починаючи стягнення з 08 лютого 2010 року та до повноліття дитини, тобто: дочці ОСОБА_6 - до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, сину ОСОБА_7 - до ІНФОРМАЦІЯ_10 року, сину ОСОБА_8 - до ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) грн. та на користь Ємільчинського районного суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа