Справа: № 22-а-35368/08 Головуючий у 1-й інстанції: Каращук О.Г.
Суддя-доповідач: Собків Я.М.
"15" квітня 2010 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Собківа Я.М.
суддів: Зайцева М.П., Романчук О.М.,
при секретарі: Бадріашвілі К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення суми, -
У вересні 2008 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги до 5 травня.
Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2008 року повернуто позов позивачеві в зв'язку з непідсудністю справи даному суду.
Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справи до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів знаходить, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції слід визнати нечинною із закриттям провадження у справі, виходячи з наступного:
Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).
Колегія суддів зазначає. що в зв'язку з набранням чинності Законом України від 18 лютого 2010 року N 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, даний спір підсудний суду загальної юрисдикції в порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.
Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що доводи апеляційної скарги висновок суду першої інстанції частково спростовують, відповідають вимогам законодавства та матеріалам справи.
Керуючись ст.ст. 2,5, 199, 203, 206 КАС України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року №1691-VI ст.ст. 323, 325, 327 ЦПК України, підпунктом 9 пункту 3 розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій України», колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -задовольнити частково.
Ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2008 року - визнати нечинною.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області про стягнення суми -закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за правилами цивільного судочинства відповідно до ст.ст. 323, 325 ЦПК України.
Головуючий суддя:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 20 квітня 2010 року