Рішення від 03.11.2020 по справі 160/5711/20

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2020 року Справа № 160/5711/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіНіколайчук С.В.

при секретарі судового засіданняФедуркіній А.В.,

за участі:

позивача представника відповідача не з'явився (повідомлений належним чином) Трубіцин Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Дніпропетровська обласна прокуратура (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст. 242-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15, код ЄДРПОУ 00034051), друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Дніпропетровська обласна прокуратура ( 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 38, код ЄДРПОУ 02909938) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.

Суддя (підпис) С.В. Ніколайчук

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Рішення не набрало законної сили станом на 03.11.2020 року

Суддя С.В. Ніколайчук

Попередній документ
92618978
Наступний документ
92618980
Інформація про рішення:
№ рішення: 92618979
№ справи: 160/5711/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.07.2021)
Дата надходження: 16.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
16.07.2020 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.08.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.09.2020 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2020 13:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.03.2021 09:20 Третій апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
МАРТИНЮК Н М
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
МАРТИНЮК Н М
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна прокуратура
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Прокуратура Дніпропетровської області
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Овчар Тетяна Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Керівник Дніпропетровської обласної прокуратури Біжко Сергій Віталійович
Офіс Генерального прокурора
представник відповідача:
Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М