26 жовтня 2020 року Справа № 160/10405/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги,-
31.08.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в якій позивач просить:
- зобов'язати Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради здійснити виплату коштів у розмірі 28680,00 гривень на користь Позивача - ОСОБА_1 в якості недоплаченої грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій за 2016-2020 роки;
- зобов'язати Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради здійснити відповідні розрахунки за реквізитами:
одержувач: ОСОБА_1 Рахунок: НОМЕР_1 ІВАN № НОМЕР_2 Банк одержувача: АТ КБ “ПРИВАТБАНК”, Київ, Україна Призначення платежу: виплата грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_3 .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2020 року цю справу передано на розгляд судді Ількову В.В.
Ухвалою суду від 01.09.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги, було залишено без руху, на підставі ст.ст.160,161 КАС України та зобов'язано позивача у десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду; уточнену позовну заяву із викладенням в прохальній частині позовних вимог щодо предмету спору та навести їх обґрунтування у відповідності до ст.ст.5, 160, 245 КАС України, із зазначенням у т.ч. протиправності рішень, дій чи бездіяльності, в залежності від обраного способу захисту; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів по справі.
Ухвала суду була направлена на почтову адресу позивача, зазначену у позовній заяві.
Ухвала суду від 01.09.2020 року була отримана позивачем 05.10.2020 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Станом на 26.10.2020 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2020 року не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.
Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-246, 256, 294 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_3 ).
Відповідач: Правобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (49068, м. Дніпро, вул. Трудова, 1а, код ЄДРПОУ 42788513).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В Ільков