4-14\2010
гор. Шахтерск 22 апреля 2010 года
Судья Шахтерского горрайонного суда Донецкой области Угорчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске при секретаре Прокопьевой О.Н., с участием прокурора Бондаря А.С., представление ст. следователя СО Шахтерского ГО УМВД Украины в донецкой области Кондратьевой Н.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки села Красная Поляна Антрацитовского района Луганской области, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей, не судимой, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1, зарегистрированной в Ростовской области Российской Федерации, гор. Новошахтинск, пер. Львовский, дом 8,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2 обвиняется в том, что она в период с 19 ноября 2009 года по 08 апреля 2010 года на территории города Шахтерск Донецкой области путем обмана и злоупотребления доверием повторно завладела имуществом потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_10
19 апреля 2010 г. ОСОБА_2. задержана по подозрению в совершении указанных преступлений.
Из предоставленных суду материалов усматривается, что у органа досудебного следствия имеется достаточно оснований для предъявления ОСОБА_2 обвинения в том, что она повторно путем мошенничества завладевала чужим имуществом.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленных преступлений средней тяжести, наказание за которые предусмотрено в виде лишения свободы до 3-х лет.
Количество эпизодов мошенничества, в совершении которых обвиняется ОСОБА_2, а также то, что согласно предъявленного обвинения эти преступления совершены в отношении лиц преклонного возраста, данные о личности обвиняемой, которая не работает, является гражданкой другого государства, на территории которого зарегистрирована, дают основания полагать, что она, находясь на свободе, может уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать исполнению процессуальных решений, повлиять на потерпевших, которые вследствие преклонного возраста являются уязвимыми для посягательства на них. Поэтому совокупность указанных обстоятельств свидетельствует о наличии исключительного случая, когда согласно ст. 155 УПК Украины мера пресечения в виде взятия под стражу может быть применена по делу о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более трех лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины, судья
Избрать ОСОБА_2 меру пресечения в виде взятия под стражу с содержанием под стражей в СИ № 5 гор. Донецка.
Копию постановления направить следователю, прокурору, в СИ № 5 гор. Донецк, вручить обвиняемой.
Постановление может быть обжаловано непосредственно в апелляционный суд Донецкой области в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья
Угорчук В.В.