Постанова від 06.04.2010 по справі 3-905

№ 3- 905 /2010 р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року м.Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Вірченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Шахтарського МВ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ш. „Вінницька-2” електрослюсарем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1. ст.1732 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2010 року о 20 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, влаштував сварку відносно своєї матері громадянки ОСОБА_2, в ході якої підвищував голос, кричав на матір, чим скоїв факт насильства в сім'ї психологічного характеру, тобто порушив ст. 1732 ч.1 КпАП України.

Згідно ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа),уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. ОСОБА_1 в суді свою провину визнав, розкаявся. Вважаю за необхідне провадження по справі закрити за малозначністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 247 п.7, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора .

Суддя О.М. Вірченко

Попередній документ
9261859
Наступний документ
9261861
Інформація про рішення:
№ рішення: 9261860
№ справи: 3-905
Дата рішення: 06.04.2010
Дата публікації: 18.04.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Шахтарський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.10.2011)
Дата надходження: 19.09.2011
Предмет позову: незаконні посів і вирощування снотворного коноплі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІНЧУК СЕРГІЙ СТЕПАНОВИЧ
правопорушник:
Ройзман Мизайла Григоровича