28 жовтня 2020 року
м. Київ
Справа № 790з-20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Терещенко О.І., Сіверіна В.І., Слободіна М.М.
від 17.06.2020
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви, в якій визначено наступних осіб, які можуть отримати статус учасника справи:
за позовом ОСОБА_1
до Акціонерного товариства «Харківобленерго»
про визнання незаконним рішення
ОСОБА_1 01.07.2020 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 790з-20.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2020 року у справі № 790з-20 про забезпечення позову.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 визначено склад колегії суддів: Вронська Г.О. - головуючий, Студенець В.І., Губенко Н.М.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв?язку з чим ухвалою від 27.07.2020 касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2020, у зв?язку з перебуванням судді Вронської Г.О. у відпустці у зв?язку з вагітністю та пологами, визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Кондратова І.Д.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020, у зв?язку з перебуванням судді Кондратової І.Д. на лікарняному, визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.
На виконання ухвали Верховного Суду від 27.07.2020 ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, у якій в обґрунтування підстави касаційного оскарження судового рішення зазначив про неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 колегія суддів встановила, що вона подана на підставі абзацу 2 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, у порядку та у межах строків, передбачених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам статті 290 цього Кодексу.
Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.
Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 790з-20.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене вище, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі № 790з-20.
2. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 790з-20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.11.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Мамалуй
В. Студенець