Ухвала від 04.11.2020 по справі 927/717/20

УХВАЛА

04 листопада 2020 року м. Чернігівсправа № 927/717/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5061/20-24 від 03.11.2020

про погодження строків виконання експертизи

у справі

за позовом: Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури

вул. 1 Травня, 50 а, м. Прилуки, 17500

в інтересах держави в особі

позивача: Національної академії аграрних наук України,

вул. Михайла Омеляновича-Павленка,9, м. Київ, 01010

відповідач-1: Державне підприємство “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України”,

вул. Незалежності, 3а, с. Івківці, Прилуцький р-н, Чернігівської області, 17580

відповідач-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

про визнання недійсним договору

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа № 927/717/20 за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Національної академії аграрних наук України до відповідачів: 1. Державного підприємства “Дослідне господарство “Івківці” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України” та 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2020 провадження у справі № 927/463/20 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової економічної експертизи, а матеріали справи №927/717/20 направлено на адресу Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

04.11.2020 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №5061/20-24 від 03.11.2020 про погодження строків виконання експертизи, у якому Інститут посилаючись на значне поточне навантаження експертів-економістів з виконання експертиз різної категорії складності за кримінальними, цивільними, господарськими та резонансними справами зазначає, що провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, а тому, відповідно до п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 (із змінами та доповненнями), просить суд погодити більш розумний строк проведення експертизи, тобто понад 90 календарних днів.

Розглянувши лист Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №5061/20-24 від 03.11.2020 про погодження строків виконання експертизи, суд встановив:

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13. пункту 1 Інструкції про призначення і проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” визначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Приймаючи до уваги, що всебічний і об'єктивний розгляд даної справи неможливий без висновку відповідних спеціалістів, а тому Господарський суд Чернігівської області погоджує виконання проведення судової економічної експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Погодити виконання судової економічної експертизи у справі №927/717/20 у термін понад 90 календарних днів.

2. Дану ухвалу направити сторонам та Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 04.11.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
92618438
Наступний документ
92618440
Інформація про рішення:
№ рішення: 92618439
№ справи: 927/717/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору
Розклад засідань:
20.05.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 17:14 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
12.10.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2021 09:40 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
30.11.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.02.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
СТОВ "Батьківщина"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Чернігівське відділення
СТОВ "Батьківщина"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарське ТОВ "Батьківщина"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
позивач (заявник):
Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури
позивач в особі:
Національна академія аграрних наук України
представник:
Адвокат Коленченко Олександр Олександрович
Чередніченко Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
СКРИПКА І М
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я