Ухвала від 04.11.2020 по справі 922/3250/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" листопада 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3250/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"

про за участю: стягнення коштів

представника позивача - Стриж Л.А., на підставі ордеру від 01.10.2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.10.2017 року;

представника відповідача - Орлов О.О., за довіреністю від 28.10.2020 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 22.11.2017 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будінвест" штрафу у розмірі 420000,00 грн. за порушення ч. 2 п. 6.9 кредитного договору № 23019/ЮКР/0 від 06.12.2019 року, право вимоги за яким ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" набуло на підставі договору про відступлення права вимоги від 26.06.2020 року № ВП-26/06/20-Ст. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 04.11.2020 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 04.11.2020 року представник відповідача надав заяву про продовження строку на подання відзиву на позов та відкладення підготовчого засідання (вх. № 25701).

Суд, розглянувши заяву відповідача в частині продовження строку на подання відзиву на позов, зазначає наступне.

В обґрунтування поданої заяви, відповідач посилається на те, що останній не отримував копію позовної заяви та ознайомився із матеріалами справи 02.11.2020 року, у зв'язку з чим просить суд продовжити строк на подання відзиву на позов.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з ухвали суду про відкриття провадження у справі, відповідачу було встановлено строк на подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Враховуючи те, що на даний час в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі та приймаючи до уваги те, що відповідач ознайомився із матеріалами справи 02.11.2020 року, суд дійшов висновку, що заяву про продовження строку на подання відзиву заявником було подано в межах строку для подання відзиву, тобто, дотримано вимог ст. 119 ГПК України, у зв'язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Щодо заяви відповідача в частині відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також приймаючи до уваги продовження судом строку на подання відповідачем відзиву на позов, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача в частині відкладення підготовчого засідання та на підставі ст. 183 ГПК України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 119, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Заяву відповідача про продовження строку подання відзиву задовольнити.

Продовжити відповідачу строк на подачу відзиву на позов до 12.11.2020 року.

Підготовче засідання у справі № 922/3250/20 відкласти на "23" листопада 2020 р. об 11:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 04.11.2020 року.

Суддя Н.С. Добреля

922/3250/20

Попередній документ
92618271
Наступний документ
92618273
Інформація про рішення:
№ рішення: 92618272
№ справи: 922/3250/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Предмет позову: стягнення 420000,00 грн.
Розклад засідань:
04.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2020 11:45 Господарський суд Харківської області
30.11.2020 12:15 Господарський суд Харківської області
09.12.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
17.02.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
МАРТЮХІНА Н О
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
МАРТЮХІНА Н О
відповідач (боржник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "Стаксель"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
представник відповідача:
Адвокат Орлов Олександр Олександрович
представник позивача:
Адвокат Стриж Лариса Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО Л М
ЗУБЧЕНКО І В
МАМАЛУЙ О О
СКЛЯРУК О І