Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкладення вирішення питання
"03" листопада 2020 р.Справа № 922/1471/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали заяви (від 28.10.20 вх. №25149) Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост" про визнання наказу суду від 18.09.20р. таким, що не підлягає виконанню по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голді Груп", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост", м. Харків
про стягнення 440 498,36 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голді Груп", м. Кременчук звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Форт-Пост", м. Харків заборгованість за договором поставки №ПРХ 23.09.2019.1 від 23.09.19р. в сумі 464 882,74 грн., яка складається з: 297 366,30 грн. - основна заборгованість; 30043,59 грн. - 3% річних; 103 483,47 грн. - пеня; 4 252,75 грн. - інфляційні втрати; 29 736,3 грн. - штраф. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 18.05.20р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Рішенням суду від 17.08.20р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОЛДІ ГРУП» заборгованість в сумі 297 366,30 грн.; штраф в сумі 29 736,63 грн.; пеню в сумі 28 967,03 грн.; 3% річних в сумі 4 245,27 грн.; інфляційні збитки в сумі 4 252,75 грн.; судовий збір в сумі 5468,3 грн. В частині стягнення пені в сумі 50 132,06 грн. відмовлено. В частині стягнення 3% річних в сумі 25 798,32 грн. відмовлено.
18.09.20 р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.
21.09.20р. справу №922/1471/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» на рішення суду.
22.10.20р. від Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» надійшла заява про визнання наказу суду від 18.09.20р. таким, що не підлягає виконанню.
За ч. 1-3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Проте, судом встановлено, що станом на 28.10.2020 матеріали справи №922/1471/20 направлено до Східного апеляційного господарського суду у зв'язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 17.08.2020.
Суд зазначає, що відсутність матеріалів справи № 922/1471/20 у господарському суді Харківської області перешкоджає розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (вх. №25149 від 28.10.2020).
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, а також зупинення виконання за виконавчим документом (вх. №25149 від 28.10.2020) до повернення матеріалів справи № 922/1471/20 з Східного апеляційного господарського суду.
Керуючись , ст.ст. 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, 328, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
Відкласти вирішення питання щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БК «ФОРТ-ПОСТ» надійшла заява про визнання наказу суду від 18.09.20р. таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи №922/1471/20 до господарського суду Харківської області.
Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвалу підписано 03.11.20р.
Суддя Л.В. Шарко