Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 листопада 2020 року м. Рівне Справа № 918/670/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал"
до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест Інжиніринг"
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю
Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.
В засіданні приймали участь:
від позивача: Пузирко О.О.
від відповідача-1: Якубець К.М.
від відповідача-2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметал" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача-1 Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації, до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест Інжиніринг" про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю, в якому просить визнати недійсним рішення тендерного комітету, оформлене протоколом №80/5/1 від 04.06.2020 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройінвест Інжиніринг", код ЄДРПОУ 42909819 переможцем торгів та договір про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту №22 від 18.06.2020.
Ухвалою від 08.07.2020 залишено без руху позовну заяву від 03.07.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Західметал" та надано позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання доказів сплати судового збору у сумі 2102,00 грн.
Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 08.09.2020 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.08.2020).
08.09.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача-1 подала відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позову відмовити повністю.
08.09.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи електронного носія інформації флешкарти TOSHIBA з маркуванням 1150BB1393 J2NMK.
Ухвалою суду від 08.09.2020 підготовче засідання відкладено на 01.10.2020.
25.09.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням юристконсульта у відпустці.
Ухвалою суду від 01.10.2020 підготовче засідання відкладено на 22.10.2020.
20.10.2020 до суду від представника ТОВ "Західметал" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 22.10.2020 підготовче засідання відкладено на 03.11.2020.
27.10.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник позивача подав відповідь на відзив.
03.11.2020, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, представник відповідача-1 подав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: інформації про використання коштів станом на 02.11.2020.
В судове засідання 03.11.2020 представник відповідача-2 не з'явився. Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Представник позивача та представник відповідача вказали, що подали всі докази, не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи по суті.
Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема, відповідачем подано відзив на позовну заяву, а позивачем - відповідь на відзив.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладені обставини, заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/670/20.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" листопада 2020 р. на 14:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М.Горплюк