36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
04.11.20 Справа № 917/1733/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", вул. Миру, 46, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область, 17600
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
про визнання договору укладеним,
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Позивач у позовній заяві вказує предмет позову "визнання договору укладеним", проте у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд "визнати договори про розподіл електричної енергії між товариством з обмеженою відповідальністю "Варин" та акціонерним товариством "Полтаваобленерго" укладеними" за двома об'єктами (двома приміщеннями за різними адресами).
Таким чином, з позовної заяви не зрозуміло один чи два договори про розподіл електричної енергії він просить суд визнати укладеними.
Крім цього, позивачем не вказано, в якій саме редакції він просить визнати укладеним договір про розподіл електричної енергії.
Отже, позовні вимоги необхідно уточнити.
Також позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, відповідно до якої позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивач у позовній заяві посилається на звернення до відповідача з листами про укладення договорів, проте до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачу листів вих. № 34 від 02.07.2020, вих. № 42 від 29.08.2019 та вих. № 25 від 21.08.2020.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Надати позивачу строк до 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб:
- уточнити позовні вимоги, вказавши один чи два договори про розподіл електричної енергії позивач просить суд визнати укладеними та в якій редакції мають бути укладені такі договори;
- надати докази на підтвердження направлення відповідачу листів вих. № 34 від 02.07.2020, вих. № 42 від 29.08.2019 та вих. № 25 від 21.08.2020.
- надати докази направлення копій витребуваних судом матеріалів відповідачу.
3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше - вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.
4. Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук