Ухвала від 03.11.2020 по справі 915/71/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

03 листопада 2020 року Справа № 915/71/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. при секретарі судового засідання Степановій І.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 02910048)

в інтересах держави в особі Очаківської міської ради, вул. Соборна, 7, корпус А, м. Очаків, Миколаївська обл., 57508 (код ЄДРПОУ 26565627)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", вул. Автотранспортна, 2, офіс. 205, м. Дніпро, 49089 (код ЄДРПОУ 40696815)

про стягнення коштів в сумі 251 476, 11 грн.

за участю представників сторін:

від прокуратури: Бескровна І.І., службове посвідчення №056942 видане 25.08.2020 року, дійсне до 25.08.2025 року;

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: Приземний С.С., адвокат, ордер серія ВЕ № 1006174 від 10.02.2020 року.

від третьої особи: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернувся Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Очаківської міської ради з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, в якій просить суд стягнути кошти в сумі 251 476, 11 грн. у вигляді недоотриманої орендної плати за безоплатне користування земельною ділянкою по вул. Будівельників 7/5, м. Очаків, кадастровий номер 4810300000:03:002:0036 на користь Очаківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 03.03.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 03.03.2020 року зупинено провадження у даній справі № 915/71/20 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справах № 912/2385/18.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.09.2020 року поновлено провадження у справі № 915/71/20. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 08.10.2020 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 08.10.2020 року відкладено підготовче засідання по справі на 03.11.2020 року. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".

Позивач Очаківська міська рада та третя особа явку повноважних представників в підготовче засідання 03.11.2020 року не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

12.10.2020 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури надійшло клопотання (вх. № 12820/20) про долучення доказів.

Подане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

21.10.2020 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача, за допомогою «Електронний суд», а в подальшому 23.10.2020 року поштою надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 13287/20 та № 13424/20).

Подані клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

02.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області від прокуратури, на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання (вх. № 13807/20) з додатками.

Подане клопотання з додатками долучено судом до матеріалів справи.

03.11.2020 року до господарського суду Миколаївської області від позивача Очаківської міської ради, засобом електронного зв'язку, надійшло клопотання (№ ЕП: 13881/20), в якому позивач, посилаючись на постанову КМУ № 956 від 13.10.2020 року та встановлення карантинних заходів, просить суд перенести розгляд справи на інший час.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Представник відповідача вирішення питання про відкладення підготовчого засідання залишив на розсуд суду.

Розглянувши подане клопотання позивача, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки позивачем не подано жодного доказу на підтвердження обставин неможливості забезпечення явки представника.

Крім того, суд звертає ту вагу, що 02.04.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

На реалізацію зазначених положень наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду", яким передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, учасники справи не позбавлені права взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. При цьому суд враховує приписи ст. 129 Конституції України, ст. 2 ГПК України, за якими своєчасний розгляд справи є одним із завдань судочинства, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на справедливий розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

В підготовчому засіданні представник відповідача усно просив суд відкласти підготовче засідання для надання можливості ознайомитись з наданими прокурором документами.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 177, 181-183, 197, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі на 09.11.2020 року о 14:00.

Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання по справі.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Прокуратурі та відповідачу подати суду докази направлення на адресу третьої особи документів, поданих суду згідно клопотань від 23.10.2020 та від 02.11.2020 відповідно.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 04.11.2020 року

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
92618003
Наступний документ
92618005
Інформація про рішення:
№ рішення: 92618004
№ справи: 915/71/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про відшкодування шкоди, збитків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2021)
Дата надходження: 19.02.2021
Предмет позову: про стягнення коштів в сумі 251 476, 11 грн.
Розклад засідань:
03.03.2020 14:30 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2020 13:30 Господарський суд Миколаївської області
03.11.2020 15:15 Господарський суд Миколаївської області
09.11.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
08.12.2020 14:00 Господарський суд Миколаївської області
30.03.2021 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2021 11:45 Господарський суд Миколаївської області
27.07.2021 14:30 Господарський суд Миколаївської області
23.09.2021 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
КОЛОКОЛОВ С І
ОЛЕЙНЯШ Е М
ОЛЕЙНЯШ Е М
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП"
3-я особа відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ФОП (СПД) Омельчук Валентин Миколайович
Фізична особа-підприємець Омельчук Валентин Миколайович
заявник про виправлення описки:
Миколаївська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1
Миколаївська місцева прокуратура № 1
Миколаївська місцева прокуратура №1
позивач в особі:
Очаківська міська рада
Очаківська міська рада Миколаївської області
представник заявника:
Приземний Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОВЕЙ В М
ДІБРОВА Г І
КРАСНОВ Є В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
РАЗЮК Г П
ЧУМАК Ю Я