Ухвала від 04.11.2020 по справі 914/1946/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.11.2020 Справа № 914/1946/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1, м. Львів

в інтересах держави

до відповідача -1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний альянс”, м. Львів

про: визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору оренди землі

Представники сторін:

від прокурора: Леонтьєва Н.Т.

від відповідача-1: Поліщук О.С. - представник, довіреність за вих.№ 4-2901-11517 від 16.04.2020 р.

від відповідача-2: Карплюк Р.П. - представник, довіреність № 2 від 03.02.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

03.08.2020 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави до відповідача -1: Львівської міської ради, до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельний альянс” про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2020 р.

08.09.2020 р. відповідачем-2 подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 26135/20 з додатками, відповідно до якого відповідач-2 просить суд відмовити повністю у задоволенні позовних вимог керівника Львівської місцевої прокуратури № 1 за їх безпідставністю.

14.09.2020 р. представником відповідача-1 подано на адресу суду відзив на позовну заяву за вх. № 26684/20 з додатками, відповідно до якого відповідач-1 просить суд відмовити керівнику Львівської місцевої прокуратури № 1 у задоволенні позовних вимог повністю.

В підготовчому засіданні 15.09.2020 р., відповідно до ст. 216 ГПК України, судом оголошувалась перерва до 07.10.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.10.2020 р. задоволено клопотання прокурора за вх. № 2576/20 від 07.10.2020 р. про продовження строку підготовчого провадження у справі № 914/1946/20. Судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/1946/20 на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.11.2020 р.

04.11.2020 р. в підготовче засідання прокурор з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, з підстав, викладених у відповіді на відзив відповідача-1, відповіді на відзив відповідача-2 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

04.11.2020 р. представник відповідача-1 в підготовче засідання з'явився, проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 26684/20 від 14.09.2020 р., у поданих письмових запереченнях за вх. № 28777/20 від 06.10.2020 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

04.11.2020 р. представник відповідача-2 в підготовче засідання з'явився, проти позову заперечив, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 26135/20 від 08.09.2020 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 04.11.2020 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1946/20 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 30.11.2020 р. на 12:00 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, ІІ поверх.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Повний текст ухвали складений 04.11.2020 р.

Суддя О.З. Долінська

Попередній документ
92617954
Наступний документ
92617956
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617955
№ справи: 914/1946/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про визнання недійсними рішення органу місцевого самоврядування та договору оренди землі
Розклад засідань:
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
23.03.2026 16:09 Касаційний господарський суд
15.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
04.11.2020 09:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2021 12:30 Господарський суд Львівської області
27.05.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2021 14:40 Західний апеляційний господарський суд
16.09.2021 15:00 Західний апеляційний господарський суд
07.10.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
18.11.2021 10:50 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОВ Є В
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
КРАСНОВ Є В
відповідач (боржник):
Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "Будівельний Альянс"
ТзОВ "Будівельний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний альянс"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
львівська місцева прокуратура №1, відповідач (боржник):
Львівська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Львівської місцевої прокуратури №1
м.Львів
м.Львів, Львівська місцева прокуратура №1
ТзОВ "Будівельний Альянс"
позивач в особі:
Керівник Львівської місцевої прокуратури №1
суддя-учасник колегії:
ДУБНИК ОКСАНА ПЕТРІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
УРКЕВИЧ В Ю
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "будівельний альянс", орган або особа, яка подала апеляційн:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, ТзОВ "Будівельний Альянс"