Ухвала від 03.11.2020 по справі 914/2618/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.11.2020 р. Справа № 914/2618/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Андріюк В.М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн”, м. Львів, на суму 1 269 043,75 грн.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун”, с. Мила, Києво-Святошинський район, Київської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613)

за участю представників:

від комітету кредиторів:

ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України”: Іванченко О.В. - адвокат

ТзОВ “Компанія “Профстоун”: не з'явився

ТзОВ “Холд Інтернешнл”: не з'явився

ПрАТ “Креатив”: не з'явився

Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.): не з'явився

ТзОВ “ТД “Протеїн-Продакшн”: не з'явився

ТзОВ “Грінстоун протеїн”: не з'явився

ліквідатор: Струць М.П. - арбітражний керуючий

від ГУ ДПС у Львівській області: Ворошилова Н.В. - головний державний інспектор

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Профстоун” звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” (79035, м. Львів, вул. Зелена, буд. 115-Б, каб. 414, ідентифікаційний код 34448613) в порядку ст.ст. 10-12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р.(суддя Цікало А.І.) заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.11.2016 р.

Ухвалою суду від 01.11.2016 р. порушено провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ “Протеїн-продакшн”, визнано вимоги ТзОВ “Компанія “Профстоун” в розмірі 473183 грн. 01 коп., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Струця М.П., призначено попереднє засідання суду.

Оголошення про порушення провадження у справі № 914/2618/16 про банкрутство ТзОВ “Протеїн-продакшн” оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 02.11.2016 р. за № 36937.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТзОВ “Протеїн-продакшн”.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін, а апеляційну скаргу ТзОВ “Протеїн-продакшн” - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2017 р. касаційну скаргу ТзОВ “Протеїн-продакшн” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 22.12.2016 р. (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ “Укрексімбанк”) та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.04.2017 р. у справі № 914/2618/16 залишено без змін.

Постановою Господарського суду Львівської області від 19.09.2017 р. (суддя Цікало А.І.) ТзОВ “Протеїн-продакшн” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ “Протеїн-продакшн” призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Сокола О.Ю. та ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” задоволено частково. Апеляційну скаргу ТзОВ “Торговий дім Протеїн-Продакшн” задоволено повністю. Постанову господарського суду Львівської області від 19.09.2017 року у справі №914/2618/16 скасовано. Матеріали справи скеровано в господарський суд Львівської області на стадію розпорядження майном.

Постановою Верховного Суду від 19.04.2018 р. у справі №914/2618/16 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2017 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Внаслідок автоматизованого розподілу справу №914/2618/16 при новому розгляді розподілено судді Морозюку А.Я.

Ухвалою суду від 30.11.2017 р. (суддя Морозюк А.Я.) прийнято справу до розгляду, підсумкове засідання суду призначено на 06.02.2018 р. Хід справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Постановою Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. ТзОВ “Протеїн-продакшн” визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТзОВ “Протеїн-продакшн” призначено арбітражного керуючого Струця Миколу Петровича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Протеїн-продакшн” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.09.2018 р. за № 54094.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 в задоволенні вимог апеляційної скарги ПАТ “Державний експортно-імпортний банк України” відмовлено. Постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 14.05.2019 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення, постанову Господарського суду Львівської області від 11.09.2018 р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. у справі №914/2618/16 залишено без змін.

Розгляд справи відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.

05.08.2020 р. від Головного управління ДПС України у Львівській області на адресу суду надійшла заява з вимогами до ТзОВ “Протеїн-продакшн” в сумі 1 269 043,75 грн., яку ухвалою суду від 10.08.2020 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2020 р.

15.09.2020 р. ліквідатор подав на адресу суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог №02-01-914/2618/16-14-09-20-1 від 14.09.2020 р., в якому зазначено, що на думку ліквідатора наявні підстави для відмови у визнанні кредиторських вимог ГУ ДПС у Львівській області, оскільки податкові повідомлення-рішення викликають сумнів щодо правильності нарахування відповідних сум, оскільки містять суперечливу, і як видається недостовірну інформацію.

В судовому засіданні 15.09.2020 р. суд дійшов висновку відкласти на наступне судове засідання розгляд заяви ГУ ДПС у Львівській області про кредиторські вимоги до боржника, з метою надання можливості ГУ ДПС у Львівській області ознайомитися та надати свої міркування та доводи з приводу повідомлення ліквідатора №02-01-914/2618/16-14-09-20-1 від 14.09.2020 р. про розгляд кредиторських вимог(копію якого надіслано на адресу ГУ ДПС у Львівській області 14.09.2020 р. і станом на дату судового засідання 15.09.2020 р. представник ГУ ДПС у Львівській області з ним не ознайомлений). Ухвалою суду від 15.09.2020 р. розгляд справи відкладено на 03.11.2020 р.

03.11.2020 р. від Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшов лист від 28.10.2020 р. про виконання вимог ухвали суду та долучення доказів, в якому надано пояснення щодо кредиторських вимог, а також з метою підтвердження доводів, викладених у заяві про кредиторські вимоги, долучено копію акту перевірки, копії податкових повідомлень-рішень, супровідні листи, поштові квитанції з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В судовому засідання 03.11.2020 р. представник ГУ ДПС у Львівській області заяву про кредиторські вимоги підтримав.

Ліквідатор зазначив, що підтримує позицію, яка була викладена у попередньому судовому засіданні щодо заперечення вимог, та у повідомленні про розгляд кредиторських вимог.

Представник АТ «Укрексімбанк» також підтримав позицію, викладену раніше в попередньому судовому засіданні щодо заперечення вимог.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Із заяви та доданих матеріалів вбачається, що ТзОВ “Протеїн-продакшн” має заборгованість перед державним бюджетом в розмірі 1 269 043,75 грн.

Так, згідно довідки ГУ ДПС у Львівській області від 16.06.2020 р. №5049/9/55.8-16, станом на 16.06.2020 р. заборгованість боржника по податку на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів складає 1 229 857,45 грн. (з яких: 284 516,15 грн. - основний платіж по акту, 261 293,00 грн. - штрафна санкція по акту, 684 048,30 грн. - пеня); по податку на доходи фізичних осіб складає 37 349,82 грн. (з яких: 24 559,88 грн. - основний платіж по акту, 12 789,94 грн. - штрафна санкція по акту); по військовому збору в розмірі 1 836,48 грн. (з яких: 1 459,10 грн. - основний платіж по акту, 377,38 грн. - штрафна санкція по акту).

Вказана заборгованість підтверджується податковим повідомленням-рішення (по податку на прибуток) №0009244814 від 18.09.2017 р. на загальну суму 787 599,00 грн. (з яких: 526 306,00 грн. - основний платіж, 261 293,00 грн. - штрафна санкція), податковим повідомленням-рішення (по податку на доходи фізичних осіб) №0009324814 від 18.09.2017 р. на загальну суму 36 839,82 грн. (з яких: 24 559,88 грн. - основний платіж, 12 279,94 грн. - штрафна санкція); податковим повідомленням-рішення (по податку на доходи фізичних осіб) №0009334814 від 18.09.2017 р. на загальну суму 510,00 грн. (штрафна санкція); податковим повідомленням-рішення (по військовому збору) №0009344814 від 18.09.2017 р. на загальну суму 1 886,88 грн. (з яких: 1509,50 грн. - основний платіж, 377,38 грн. - штрафна санкція), оформлених на підставі Акту Офісу ВПП ДФС від 30.08.2017 р. №160/28-10-48-14/34448613 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ “Протеїн-продакшн” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 18.07.2017 р., валютного - за період з 01.01.2014 р. по 18.07.2017 р., єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 р. по 18.07.2017 р. (акт додано), розрахунком недоїмки по податковим зобов'язанням станом на 16.06.2020 р., а також згаданою вище довідкою від 16.06.2020 р. №5049/9/55.8-16.

Як вбачається з доданих до листа ГУ ДПС у Львівській області від 28.10.2020 р. матеріалів, боржнику 06.09.2017 р. разом з супровідним листом Офісу ВПП ДФС від 31.08.2017 р. №45913/10/28-10-48-14 був вручений акт перевірки від 30.08.2017 р. №160/28-10-48-14/34448613, про що свідчать поштова квитанція від 01.09.2017 р. та рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення. Також супровідним листом Офісу ВПП ДФС від 18.09.2017 р. №48911/10/28-10-48-14 директору ТзОВ “Протеїн-продакшн” на адресу: м. Львів, вул. Зелена, 115-Б, були скеровані для виконання згадані податкові повідомлення-рішення від 18.09.2017 р. №0009244814, №0009324814, №0009334814, №0009344814, які отримані боржником 21.09.2017 р., про що свідчать поштова квитанція від 19.09.2017 р. та рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд відзначає, що в матеріалах справи відсутні докази про погашення податкової заборгованості за податковими повідомленнями-рішеннями від 18.09.2017 р. №0009244814, №0009324814, №0009334814, №0009344814, як і відсутні докази про скасування згаданих податкових повідомлень-рішень.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 1 269 043,75 грн. є обґрунтованими, належно підтвердженими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 310 535,13 грн. основного боргу - до третьої черги, 958 508,62 грн. штрафних (фінансових) санкцій та пені - до шостої черги.

Щодо заперечень ліквідатора, які підтримані кредитором (АТ "Укрексімбанк") та обґрунтовані тим, що податкові повідомлення-рішення викликають сумнів щодо правильності нарахування відповідних сум, то такі судом до уваги не беруться, оскільки, як вже вище зазначено, докази які б вказували на їх скасування (повністю чи частково) в матеріалах справи відсутні.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням №1368 від 20.07.2020 р., та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 23.07.2020 р., покладаються на боржника та підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул.Стрийська, 35, ідентифікаційний код 43143039) визнати в розмірі 1 269 043 грн. 75 коп., з яких підлягають внесенню:

- 310 535 грн. 13 коп. основного боргу - до третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 958 508 грн. 62 коп. штрафних (фінансових) санкцій та пені - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204 грн. 00 коп. покласти на боржника, які підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2020 р.

Суддя А.Я. Морозюк

Попередній документ
92617946
Наступний документ
92617948
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617947
№ справи: 914/2618/16
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.09.2022
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону
Розклад засідань:
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
22.03.2026 23:43 Господарський суд Львівської області
21.01.2020 11:40 Господарський суд Львівської області
11.02.2020 14:45 Господарський суд Львівської області
25.02.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
17.03.2020 14:30 Господарський суд Львівської області
31.03.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
23.04.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
31.08.2020 11:15 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
19.11.2020 15:00 Господарський суд Львівської області
21.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
28.01.2021 16:30 Касаційний господарський суд
02.02.2021 16:00 Касаційний господарський суд
01.04.2021 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2021 16:00 Касаційний господарський суд
25.05.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
19.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
07.12.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
18.01.2022 12:30 Велика Палата
15.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
31.05.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
20.09.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
06.12.2022 13:20 Господарський суд Львівської області
17.01.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
08.03.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.04.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
09.05.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
16.05.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
12.06.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 14:10 Господарський суд Львівської області
13.06.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
12.07.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
08.08.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
23.08.2023 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.08.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
06.09.2023 11:40 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
14.09.2023 14:30 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2023 12:15 Західний апеляційний господарський суд
16.11.2023 14:15 Західний апеляційний господарський суд
05.12.2023 13:20 Господарський суд Львівської області
21.12.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 11:45 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
01.02.2024 12:40 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
12.03.2024 13:20 Господарський суд Львівської області
28.03.2024 12:55 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 15:15 Господарський суд Львівської області
05.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.07.2024 14:20 Господарський суд Львівської області
31.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:15 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:20 Касаційний господарський суд
14.08.2024 11:00 Касаційний господарський суд
09.09.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:30 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
25.02.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
15.04.2025 14:50 Господарський суд Львівської області
29.04.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
10.06.2025 14:40 Господарський суд Львівської області
09.09.2025 14:30 Господарський суд Львівської області
23.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
04.03.2026 12:20 Західний апеляційний господарський суд
29.04.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИРУТЕНКО О Л
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
апелянт:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
АЛДОР ЛІМІТЕД
АЛЕАНТРА ТРЕЙДІНГ ЛП (ALEANTRA TRADIMG LP)
ПП "Альфа"
ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "КІРОВОГРАДГАЗ"
ПП "ВІКТОРІЯ-В"
ПП "Сервіском"
ФОП Сороковой Дмитро Анатолійович
ФОП Сталмокас Рамунас Рамунасович
ТзОВ "БУД-МАЙН"
ТзОВ "Грінстоун Менеджменнт"
ТзОВ "Молочний комбінат "Соколівський"
ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
ТзОВ "РЕГІОНПРОДУКТ-УКРАЇНА"
ТзОВ "Фалькон Агро Групп"
ТОВ "Протеїн-Продакшн"
ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
ТОВ "Фалькон Агро Груп"
ПП "Торговий дім "КРЕАТИВ-РОЗЛИВ"
Українська універсальна біржа "Капітал"
Українська Універсальна Біржа "Капітал"
Фермерське господарство "Агроекохолод"
ФОРМДРАЙ ЛІМІТЕД (FORMDRAY LIMITED)
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
гу дпс у львівській обл, кредитор:
ТОВ "Грінстоун Протеїн"
за участю:
АК Колісник А.О.
АК Лукашук В.В.
Арбітражний керуючий Дерябкін О.Е.
Приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Малогон В.О.
ТОВ "Фалькон Агро Груп"
Українська універсальна біржа "Капітал"
заявник:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Фалькон Агро Групп"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
Державне підприємство "Національні інформаційні системи"
м.Дніпро А/К Сокол Олексій Юрійович
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
ТзОВ "Фалькон агро груп"
ТзОВ "Холд Інтернешнл"
ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
Заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
ТзОВ "Холд Інтернешнл"
ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Зубко А.М.
Арбітражний керуючий Струць Микола Патрович
ТОВ "Фалькон Агро Груп"
інша особа:
АТ "Райффайзен Банк"
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Протеїн-Продакшн»
Кредитор Приватне акціонерне товариство «КРЕАТИВ»
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРІНСТОУН ПРОТЕЇН»
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «Протеїн-Продакшн»
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ІНТЕРНЕШНЛ»
Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ПРОФСТОУН»
кредитор:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ ДПС у Львівській області
м.Київ ПАТ "Креатив"
м.Львів, ГУ ДПС у Львівській обл
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Креатив"
Райфайзенбанк а.с.
Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.)
ТзОВ "Холд Інтернешнл"
ТОВ "Грінстоун Протеїн"
ТОВ "ТД "Протеїн-Продакшн"
ТОВ "Холд Інтернешнл"
Українська Універсальна Біржа "Капітал"
Кредитор:
ТзОВ "Холд Інтернешнл"
крижовий денис васильович, інша особа:
АТ "Райффайзен Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Укрексімбанк"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
а/к Демчан Олександр Іванович
А/К Струць Микола Петрович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Гей В.Г.
Головне управління ДПС у Львівській області
ГУ ДПС у Львівській обл
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
ПАТ "Укрексімбанк"
ТзОВ "Компанія "Профстоун"
ТзОВ "Протеїн-Продакшн"
ТОВ "Компанія "Профстоун"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Компанія "Профстоун"
представник:
Кравець Ірина Борисівна
Крижовий Денис Васильович
м.Київ, Струць Микола Петрович
Струць Микола Петрович
представник заявника:
Лихопьок Денис Павлович
представник позивача:
Гижко Олександр Леонідович
м.Київ, Струць Микола Петрович
Струць Микла Петрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДАНКО Л С
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
член колегії:
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
Пільков Костянтин Миколайович; член колегії