Ухвала від 03.11.2020 по справі 914/2857/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.11.2020 р. Справа № 914/2857/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича, м. Львів,

до відповідача:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів,

про: зобов'язання виконати умови договору, визнання відсутнім права нарахування орендної плати за відповідні періоди та зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати з моменту надання реального доступу до приміщення,

визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено документи, що додаються до позовної заяви. Так, підпунктом 1 частини 1 вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заявиі доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом із поданих матеріалів, заявником додано до позову як докази надіслання відповідачу та Концерну «Військторгсервіс» копії позовної заяви із додатками, лише службові чеки, проте примірників опису вкладення у цінний лист не надано. Таким чином, службові чеки Укрпошти про надіслання не можуть вважатись належними доказами надіслання копії позовної заяви із додатками до неї іншим учасникам процесу, адже вказане неможливо встановити без опису вкладення у лист та суперечить положенням процесуального закону.

Додатково, суд звертає увагу заявника, що зазначення у позовній заяві третьої особи, без належного обґрунтування підстав такого залучення, згідно з нормами статті 50 ГПК України, не є підставою для відповідного залучення.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 162, ч. 1 та 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Ковалишина Володимира Ігоровича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про зобов'язання виконати умови договору, визнання відсутнім права нарахування орендної плати за відповідні періоди та зобов'язання здійснити перерахунок орендної плати з моменту надання реального доступу до приміщення - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Суд звертає увагу сторін, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами та іншими поданими учасниками справи клопотаннями та заявами, учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої електронні адреси чи інші засоби зв'язку, передбачені ст. 120 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький

Попередній документ
92617925
Наступний документ
92617927
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617926
№ справи: 914/2857/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: зобов'язання виконати умови договору
Розклад засідань:
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2026 17:55 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
21.12.2020 09:00 Господарський суд Львівської області
01.02.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
22.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
09.06.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
14.07.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2021 15:50 Касаційний господарський суд
21.02.2022 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
МОГИЛ С К
Трускавецький В.П.
Трускавецький В.П.
3-я особа:
м.Львів, Відокремлений підрозділ філії "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Відокремлений підрозділ філія "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
Концерн "Військторгсервіс"
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
закарпатській та волинській областях, 3-я особа:
м.Львів, Відокремлений підрозділ філії "Західна" Концерну "Військторгсервіс"
закарпатській та волинській областях, орган або особа, яка подал:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
позивач (заявник):
ФОП Ковалишин Володимир Ігорович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК О І
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА