Ухвала від 02.11.2020 по справі 910/5586/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/5586/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», м. Буча Київської області

до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд», с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У засіданні суду брали участь:

представник позивача: не з'явився;

представник відповідача: Капалкіна І.О. (довіреність б/н від 03.08.2020, посвідчення адвоката №6955/10 від 05.09.2018)

ВСТАНОВИВ:

23.04.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» (далі - позивач, ТОВ «Укрростехно») звернулось до Господарського суду м. Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» (далі - відповідач, ПАТ «Київметробуд») про стягнення 390 968,06грн, з яких: 370 127,69грн - основний борг, 16 663,10грн - пеня, 4 177,27грн - 3% річних. Крім того, позивач просить покласти судові витрати на відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2020 на підставі ст.ст. 30-31 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказана позовна заява була направлена за підсудністю до Господарського суду Київської області (далі - суд).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2020 зазначений позов передано до розгляду судді Янюк О.С.

Ухвалою суду від 17.06.2020, зокрема, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.07.2020.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні неодноразово оголошувалась перерва. Чергове засідання призначено на 02.11.2020.

У підготовче засідання представник позивача не з'явилась, проте подала до суду заяву б/н від 26.10.2020 (вх.№23211/20) про проведення підготовчого засідання, призначеного на 02.11.2020, без участі останньої, яку, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе задовольнити.

Разом із цим, 28.10.2020 від представника відповідача надійшла заява б/н від 28.10.2020 (вх. №23509/20), у якій остання просить за результатами підготовчого засідання закрити провадження у справі №910/5586/20, у зв'язку із відсутністю предмета спору. З цього приводу суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Аналогічні положення містить ч. 1 ст. 169 ГПК України.

З огляду на вказане, суд вважає, що оскільки представник позивача не приймав участі у даному підготовчому засіданні, а представником відповідача не надано доказів направлення заяви про закриття провадження у справі на адресу позивача, то ТОВ «Укрростехно» не обізнане про наявність указаної заяви та, у свою чергу, позбавлене правом надати свої міркування щодо неї.

Частиною 3 ст. 2 ГПК України передбачено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права, змагальність сторін та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Ураховуючи те, що ГПК України не визначено порядок подання заяви про закриття провадження у справі, яке, у свою чергу призводить до певних наслідків передбачених ГПК України, то суд вважає за доцільне, з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін, встановити відповідний порядок і зобов'язати ПАТ «Київметробуд» направити подану ним заяву на адресу позивача.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою дотримання прав та обов'язків усіх учасників справи та надання часу для реалізації їх своїх прав, передбаченим ГПК України, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до п.п. 1-2 ч. 2 ст. 42 ГПК України, відповідно до якого учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу і сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 42, 169, 183, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 23.11.2020 о 09:45 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2.Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Київметробуд» протягом трьох днів з моменту постановлення даної ухвали надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» копію заяви від 28.10.2020 (вх. №23509/20) про закриття провадження у справі.

3.Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо заяви Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» від 28.10.2020 (вх. №23509/20) про закриття провадження у справі до 18.11.2020 (включно). Примірник відповідних пояснень надіслати відповідачу, докази чого надати суду до 18.11.2020 (включно).

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 02.11.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.11.2020.

Попередній документ
92617794
Наступний документ
92617796
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617795
№ справи: 910/5586/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.02.2021)
Дата надходження: 02.02.2021
Предмет позову: про відмову від позову
Розклад засідань:
13.07.2020 09:45 Господарський суд Київської області
10.08.2020 12:00 Господарський суд Київської області
26.10.2020 11:30 Господарський суд Київської області
02.11.2020 09:05 Господарський суд Київської області
23.11.2020 09:45 Господарський суд Київської області
07.12.2020 15:30 Господарський суд Київської області
18.01.2021 11:30 Господарський суд Київської області