Ухвала від 03.11.2020 по справі 910/2875/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" листопада 2020 р. м. Київ Справа № 910/2875/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна фірма "Сарепта"

про стягнення 541 260,59 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області звернулася Фізична особа-підприємець Зінькевич Галина Миколаївна з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна фірма "Сарепта" про стягнення 541 260,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2020 року здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 26.10.2020 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 910/2875/20, яким позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - торгівельна фірма "Сарепта" на користь Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни 425 604 грн. 64 коп. заборгованості з оплати орендних платежів та 6 384 грн. 07 коп. судового збору. В задоволенні решти позову про стягнення 115 655,95 грн. відмовлено.

Згідно ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У позовній заяві позивачем було заявлено клопотання про надання доказів, в підтвердження понесених витрат на правову правничу допомогу, в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

30.10.2020 року до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни надійшла заява про долучення доказів в підтвердженя понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом справи № 910/2875/20, в розмірі 33 000,00 грн.

Статтею 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Судом встановлено, що вказана заява подана Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни в межах встановленого ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч. ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на вищевикладене, заява Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Зінькевич Галини Миколаївни про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у справі № 910/2875/20 призначити на 18.11.2020 року о 14:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

4. Попередити про те, що у відповідності до ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
92617781
Наступний документ
92617783
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617782
№ справи: 910/2875/20
Дата рішення: 03.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.09.2021)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: про стягнення 541 260,59 грн
Розклад засідань:
17.08.2020 15:15 Господарський суд Київської області
21.09.2020 13:45 Господарський суд Київської області
18.11.2020 14:15 Господарський суд Київської області
23.11.2020 16:30 Господарський суд Київської області
12.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КАРПЕЧКІН Т П
ЛІТВІНОВА М Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Фізична особа-підприємець Зінькевич Галина Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельна фірма "Сарепта"
представник позивача:
Адвокат Жук Остап Богданович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАМАЛУЙ О О
СТРАТІЄНКО Л В
ШАПРАН В В