вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"02" листопада 2020 р. Справа № 911/3103/20
Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Палки Юрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кривець" (09414, Київська область, Ставищенський р-н, с. Кривець, вул. Шевченка, 35; код ЄДРПОУ 30831027) заборгованості у розмірі 17072,23 грн., з яких: 13250,00 грн. основного боргу; 1325,00 грн. штрафу; 417,10 грн. 3 % річних; 306,44 грн. інфляційних втрат; 1773,69 грн. пені, що виникла в період з 05.10.2019 р. по 04.04.2020 р. внаслідок неналежного виконання боржником розрахунків за договором поставки від 27.07.2017 р. № 970, встановив:
Згідно з частиною першою ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 частини першої ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. ст. 193, 265 Господарського кодексу України та ст.ст. 509, 525, 526, 549, 625, 712 Цивільного кодексу України, заява про видачу судового наказу про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кривець" на користь Фізичної особи-підприємця Палки Юрія Андрійовича заборгованості у розмірі 17072,23 грн., з яких: 13250,00 грн. основного боргу; 1325,00 грн. штрафу; 417,10 грн. 3 % річних; 306,44 грн. інфляційних втрат; 1773,69 грн. пені підлягає задоволенню.
Відносно аргументів заявника про стягнення витрат на правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн., суд зазначає таке:
Відповідно до частин першої та другої статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи, витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Згідно із частиною третьою статті 126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
На підтвердження понесення витрат на правову допомогу заявником додано: договір про надання правничої допомоги від 20.10.2020 р. № 20/10/2020, акт приймання-передачі наданих послуг № 22/10/20-1 від 22.10.2020 р., квитанцію до прибуткового касового ордера № 20/10/20-1 від 22.10.2020 р., відтак, суд дійшов висновку про підтвердження вказаних судових витрат заявником.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Кривець" (09414, Київська область, Ставищенський р-н, с. Кривець, вул. Шевченка, 35; код ЄДРПОУ 30831027) на користь Фізичної особи-підприємця Палки Юрія Андрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованість за договором поставки від 27.07.2017 р. № 970, а саме: 13250 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок основного боргу; 1325 (одну тисячу триста двадцять п'ять) гривень 00 копійок штрафу; 306 (триста шість) гривень 44 копійки інфляційних втрат; 417 (чотириста сімнадцять) гривень 10 копійок 3 % річних; 1773 (одну тисячу сімсот сімдесят три) гривні 69 копійок пені; 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору та 2000 (дві тисячі) 00 копійок витрат на правничу допомогу.
Боржник: Приватне сільськогосподарське підприємство "Кривець" (09414, Київська область, Ставищенський р-н, с. Кривець, вул. Шевченка, 35; код ЄДРПОУ 30831027).
Стягувач: Фізична особа-підприємець Палка Юрій Андрійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини першої та частини другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________________.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________________.
Суддя А.В. Лопатін