Ухвала від 04.11.2020 по справі 910/15811/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.11.2020Справа № 910/15811/20

Суддя Господарський суд міста Києва Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ" (02660, м. Київ, вул. Закревського, 42 а)

про визнання незаконним протоколу установчих зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ" про визнання незаконним рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ", оформлене протоколом №1 Установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ", розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , про створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ" було прийнято з грубим порушенням Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», які регулюють порядок їх скликання та проведення, а відтак останнє підлягає визнанню незаконним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2020 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

23.10.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про виправлення описки, відповідно до якої заявник просить виправити допущену ним у позовній заяві описку щодо його місця проживання та зазначити вірну ( АДРЕСА_1 ).

30.05.2020 до загального відділу діловодства господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.10.2020.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В даному випадку враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які входять до предмету доказування, час, необхідний для вчинення судом та учасниками процесуальних дій, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію (Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців).

Згідно приписів ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись приписами ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залучити Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки стосовно сторін у даному спорі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 233-235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29).

4. Підготовче засідання призначити на 02.12.20 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Запропонувати відповідачу надати суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та/або копії позовної заяви надати суду пояснення щодо позову та відзиву в порядку статті 168 ГПК з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів сторонам.

10. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 04.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин

Попередній документ
92617729
Наступний документ
92617731
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617730
№ справи: 910/15811/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про визнання недійсними установчих документів, внесення змін до них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (10.01.2022)
Дата надходження: 16.10.2020
Предмет позову: про визнання незаконним протоколу установчих зборів
Розклад засідань:
02.12.2020 10:15 Господарський суд міста Києва
16.12.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
20.01.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
22.06.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:50 Касаційний господарський суд
10.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
09.12.2021 15:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ПАШКІНА С А
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЛИСЬКОВ М О
ПАШКІНА С А
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СУЛІМ В В
ЩЕРБАКОВ С О
3-я особа:
Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація
Деснянська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай"
за участю:
Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Деснянський районний відділ Держаної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві
заявник:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Бєдна Людмила Михайлівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
заявник касаційної інстанції:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Стар Скай"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
позивач (заявник):
Бедна Людмила Михайлівна
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "СТАР СКАЙ"
представник відповідача:
Адвокат Поліщук Роман Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Дунь В.В.
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В