ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
03.11.2020справа № 910/16448/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі його філії «Центр транспортної логістики» (03038, м. Київ, вул. Федорова, 32; ідентифікаційний код 40123465)
до товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 8, корпус 6; ідентифікаційний код 40001366)
про стягнення 81 000 грн.,
без виклику представників учасників справи,
Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі його філії «Центр транспортної логістики» (далі - Філія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиторське підприємство «Вертикаль» (далі - Товариство) 81 000 грн. заборгованості, яка утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору перевезення вантажів на особливих умовах - за розкладом руху маршрутних поїздів від 10.10.2019 №07244/ЦТЛ-2018-О (далі - Договір).
Позов мотивовано тим, що:
- 07.02.2018 позивачем (перевізник) та Товариством (вантажовідправник, платник) укладено договір №07244/ЦТЛ-2018 про надання послуг (далі - Основний договір), предметом якого є здійснення перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученнях (експорт, імпорт) у вагонах перевізника, вагонах залізниць інших держав та/або вагонах замовника і проведення розрахунки за ці послуги;
- пунктами 8.1 та 8.2 Основного договору сторони домовилися про використання електронного документообігу засобами АС Клієнт УЗ, АС Месплан, ПАК АЕДО;
- Товариство було приєднано до договору перевезення вантажів на особливих умовах - за розкладом руху маршрутних поїздів та укладено Договір, що підтверджується інформаційним повідомленням про укладення Договору; умови Договору оприлюднено на веб-сторінці http://uz-cargo.com/contractprojects.html; станом на день укладання Договору умови були викладені в редакції від 26.09.2019;
- відповідно до пункту 8.4 Договору (в редакції від 26.09.2019), Договір є укладеним з дати оформлення перевізником інформаційного повідомлення про укладення Договору;
- зміни (доповнення) до Договору про розклад руху маршрутних поїздів (далі - РРМП) відбуваються шляхом викладення в новій редакції його умов та оприлюднення на веб-сайті http://uz-cargo.com/contractproiects.html (пункт 8.9 Договору);
- у визначений пунктом 8.9 Договору спосіб в подальшому Договір викладено в редакції від 22.11.2019 № 3 (далі - Договір в редакції № 3), предметом якого відповідно є надання послуг з організації перевезень вантажів за погодженими сторонами розкладами руху вантажних маршрутних поїздів на особливих умовах з погодженим скороченим терміном доставки за одним маршрутом та визначенням пріоритетними: замовлень на перевезення вантажів; планів перевезень вантажів маршрутами; заявок на подачу вагонів; забезпечення перевезень рухомим складом та самих перевезень;
- пунктом 2 Договору передбачено, що РРМП - встановлені перевізником: напрямки перевезення маршрутних поїздів, дати та час відправлення, прибуття маршрутних поїздів на станції, номера поїздів;
- згідно з пунктом 3.1 Договору в редакції №3 замовник на кожен календарний місяць завчасно надає перевізнику через АС Клієнт УЗ із застосуванням кваліфікованих електронних підписів замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу на особливих умовах - за РРМП;
- замовник забезпечує (здійснює) оформлення перевізних документів на перевезення завантажених та /або порожніх вагонів у кількості, що узгоджена в РРМП, але не менше ніж подано Перевізником під навантаження, у терміни та строки, що відповідають категорії станції І (пункт 3.9 Договору в редакції № 3);
- вказані обов'язки покладено на відповідача як відправника і відповідно до Правил складання перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 №644: на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ;
- відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Договору за невиконання пункту 3.9 Договору відмови від виконання погодженого РРМП без дотримання порядку відмови від такого РРМП, замовник зобов'язаний сплатити перевізнику штраф у сумі 1 500 грн. за кожний не відправлений вагон, виходячи із погодженої в РРМП кількості в маршрутному поїзді;
- замовником (відповідачем) 17.12.2019 подано заявку на розробку графіку РРМП для відправлення 54 порожніх власних вагонів 22.12.2020 зі станції Одеса-Порт під навантаження до станції Радивилів згідно з Договором;
- 20.12.2020 вказана заявка була узгоджена та встановлено перевізником відправлення РРМН на 22.12.2019 за напрямком, що відповідає замовленню;
- оскільки через неподання на визначених Договором та заявкою умовах вагонів позивачу перевезення згідно з погодженим РРМП у вагонах відповідача не відбулось, що є порушенням Товариством пункту 3.9 Договору, наслідком такого порушення передбачена сплата штрафу відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 Договору у сумі 1 500 грн. за кожен не відправлений за РРМП вагон.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 102 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 81 000 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 210 200 грн.) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 03.11.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Марченко