ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.11.2020 м. Київ Справа № 910/14956/20
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МЕНЕДЖМЕНТ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА-ІНЖБУД";
про: стягнення 137.100,98 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО МЕНЕДЖМЕНТ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "САНТА-ІНЖБУД" про стягнення 137.100,98 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/14956/20 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.
Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 01.10.2020 № 910/14956/20 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала господарського суду м. Києва від 01.10.2020 № 910/14956/20 отримана відповідачем 12.10.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 27.10.2020.
Відповідач 27.10.2020 звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження відповідачу строку на подання відзиву на позов, яке мотивоване поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) та перебуванням працівників відповідача у відпустці на період карантину.
Приписами частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Проте, при зверненні до суду із заявою про продовження строку на подання відзиву на позов відповідачем не подано до суду документів, які підтверджують перебування працівників відповідача у відпустці.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов, оскільки відповідачем не подано до суду доказів, які надали б суду можливість задовольнити таке клопотання та продовжити такий процесуальний строк. Саме посилання на поширення коронавірусної хвороби (COVID-19) не може бути підставою для продовження процесуального строку.
Керуючись ч. 2 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У задоволенні клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.В. Балац