номер провадження справи 27/25/20
02.11.2020 Справа № 908/253/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової Світлани Сергіївни, при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Фізичної особи-підприємця Савченко Олексія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, буд. 2/40, ідентифікаційний код юридичної особи 00152359)
про стягнення 477 277 грн. 22 коп.
за участю
представника позивача: Кузнецова А.С., ордер ЗП № 005295 від 03.02.2020 р.
представника відповідача: Короленко І.М., ордер АР № 1008344 від 14.01.2020 р.
06.02.2020 р. до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Савченко Олексія Сергійовича про стягнення з Приватного акціонерного товариства "БЕРТІ" 477 277 грн. 22 коп. основного боргу за поставлений товар.
Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 р. здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/253/20 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
У позовній заяві позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду 11.02.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/253/20, присвоєно справі номер провадження 27/25/20.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначений на 11.03.2020 р.
В судовому засіданні 11.03.2020 р., на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 02.04.2020 р., про що судом винесено відповідну ухвалу.
13.03.2020 р. представник відповідача надав до канцелярії Господарського суду заяву (вх. № 5455/08-08/20 від 13.03.2020 р., щодо застосування строкові позовної давності до вимог позивача та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Заява судом прийнята 02.04.2020 р., буде розглянута в наступному судовому засіданні.
02.04.2020 р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (вх. № 6860/08-08/20 від 02.04.2020 р.) про долучення до матеріалів справи докази витрат на професійну правничу допомогу.
Заяву відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) прийнято судом, документи долучені до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 02.04.2020 р., на підставі ст. 216 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 09.04.2020 р., у зв'язку із запровадженням карантину та обмежень, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 року № 215, з урахуванням обумовленої суспільною необхідністю легітимної межі обмеження законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, а також у зв'язку з тим, що в Господарському суді Запорізької області тимчасово з 17.03.2020 року до 24.04.2020 року запроваджено особливий режим роботи, зокрема, тимчасово суд відтерміновує, шляхом перенесення або відкладення, розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу та обмежує їх пропуск до залів судових засідань до 24.04.2020 року.
Ухвалою від 09.04.2020 р., відповідно до ст. 250 ГПК України, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/253/20 за правилами загального позовного провадження.
Оскільки ухвалою суду від 09.04.2020 р. дату та час підготовчого засідання у справі № 908/253/20 не було визначено, суд ухвалою суду від 15.09.2020 р. призначив підготовче засідання на 07 жовтня 2020 р.
07.10.2020 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/253/20.
Ухвалою суду від 07.10.2020 р., на підставі ст. 185 ГПК України, підготовче провадження у справі № 908/253/20 закрито. Справу призначено до розгляду по суті на 02.11.2020 р.
02.11.2020 р. судом розпочато розгляд справи по суті.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
02.11.2020 р. судом оголошено про відкриття судового засідання та оголошено справу, яка розглядається.
Суд з'ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.
Представниками сторін будь яких заяв чи клопотання процесуального характеру не заявлено.
Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 02.11.2020 р. підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.11.2020 р. проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві (вх. № 4684/08-08/20 від 03.03.2020 р. та заяві про застосування строків позовної давності до вимог позивача (вх. № 5455/08-08/20 від 13.03.2020 р.), просить суд відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, у засідання викликати представників сторін.
Представники сторін належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи).
Крім того, при технічному виготовленні ухвали суду від 07.10.2020 р. у справі № 908/253/20 була допущена технічна описка при зазначенні дати винесення ухвали, а саме: замість « 07.10.2020 р.», зазначено « 08.10.2020 р.»
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 07.10.2020 р.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 195, 208, 216 ч.2, 23, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Внести виправлення до ухвали суду від 07.10.2020 р. у справі № 908/253/20 щодо зазначення дати винесення вказаної ухвали, а саме: замість « 08.10.2020 р.» вказати « 07.10.2020 р.».
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 листопада 2020 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30
3. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
5. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.
Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.
Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова