Ухвала від 04.11.2020 по справі 907/741/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" листопада 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/741/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Галка Володимира Володимировича, м. Тернопіль

до фізичної особи-підприємця Шундерюк Надії Дмитрівни, м. Рахів Закарпатської області

про стягнення заборгованості за договором зберігання майна на суму 193090,50 грн., в т.ч.: 39969,41 грн. грошової компенсації неповернутого майна; 50000,00 грн. штрафу; 103121,10 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПКУ.

Приписами ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2020 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

Виходячи зі змісту прохальної частини позову, позивачем заявлено до стягнення 193 090,50 грн., тому з урахуванням вказаних вище положень законодавства позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2896,36 грн.

Позивачем всупереч наведених вище приписів закону до позовної заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв'язку» (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п.п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є надані в оригіналі опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

У якості доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано накладну та опис вкладення від 30.10.2020 р., який сам по собі містить лише інформацію про перелік документів, що вкладені у цінний лист, а поштовий штемпель та підпис працівника пошти засвідчують, що саме такі документи дійсно вкладено відправником у цінний лист. Документом, що підтверджує поштове відправлення є фіскальний чек виданий поштовою установою. При цьому, номер фіскального чеку прописується працівником пошти на описі вкладення до цінного листа з метою їх подальшої ідентифікації.

Позивачем до позовної заяви не додано фіскального чеку на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.

Попередній документ
92617363
Наступний документ
92617365
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617364
№ справи: 907/741/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.08.2022)
Дата надходження: 03.11.2020
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
14.01.2026 04:04 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
18.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
15.04.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
27.05.2021 14:00 Господарський суд Закарпатської області
28.07.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
20.10.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
12.11.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
16.02.2022 15:00 Господарський суд Закарпатської області
24.03.2022 12:00 Господарський суд Закарпатської області
15.08.2022 10:30 Господарський суд Закарпатської області
06.12.2022 11:10 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
30.01.2023 11:10 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2023 10:15 Касаційний господарський суд