Ухвала від 04.11.2020 по справі 905/1672/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.11.2020 Справа № 905/1672/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор'євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область

до відповідача: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення збитків в сумі 1 022 065,19грн.

Представники сторін:

від позивача: Моненко О.В., довіреність №б/н від 27.12.2019; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2834 від 27.02.2008

від відповідача: Дмитроняк А.С., ордер серія ДН №124689 від 13.10.2020

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у Донецькій області, м.Костянтинівка, Донецька область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення збитків в загальній сумі 1 022 065,19грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Інспекцією була проведення позапланова перевірка дотримання КП "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони атмосферного повітря, охорони і раціонального використання вод та відтворення водних ресурсів. В результаті цієї перевірки були встановлені порушення природоохоронного законодавства відповідачем та розраховано розмір збитків за перевищення гранично допустимих концентрацій.

Ухвалою суду від 18.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1672/20 дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.10.2020.

06.10.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

13.10.2020 на електрону адресу суду від позивача надійшло клопотання №12/180-20 від 13.10.2020 про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13.10.2020 підготовче засідання відкладено на 04.11.2020.

04.11.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 04.11.2020 в якому останній просить суд зупинити розгляд справи до набрання законної сили рішення в іншій справі, а саме №200/9311/20-а Донецького окружного адміністративного суду.

У підготовче засідання 04.11.2020 з'явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача у підготовчому засідання підтримав клопотання про зупинення розгляду справи та надав усні пояснення по справі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.11.2020 року о 11:45 год.Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з 04.11.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

Попередній документ
92617296
Наступний документ
92617298
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617297
№ справи: 905/1672/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Охорона навколишнього природного середовища
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про стягнення збитків в сумі 1022065,19 грн.
Розклад засідань:
13.10.2020 11:15 Господарський суд Донецької області
04.11.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
17.11.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
08.12.2020 11:45 Господарський суд Донецької області
29.12.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
19.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕЙБА МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Маріуполь
заявник:
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Донецькій області
Державна екологічна інспекція у Донецькій області м.Костянтинівка
представник відповідача:
Філипенко Євген Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА