61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03.11.2020р. Справа №905/1311/20
за позовом: Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Слов'янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Слов'янськ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», смт Новгородське
про внесення змін до договору
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання (помічник судді): Рильцова Є.Ю.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач, Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Слов'янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Слов'янськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Новгородський комунальний комбінат», м.Торецьк про внесення змін до договору.
Ухвалою суду від 20.07.2020р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1311/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Останньою ухвалою суду відкладено розгляд справи на 03.11.2020р. об 11:30 год., про що судом повідомлено представників позивача та відповідача.
Від позивача на електрону адресу суду надійшло клопотання б/н від 02.11.2020р. (скріплено ЕЦП), згідно з яким Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» в особі Слов'янського регіонального виробничого управління Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» просило розгляд справи здійснювати без участі власного представника.
03.11.2020р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 02.11.2020р. (не скріплено ЕЦП) про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.
У ч.ч.1, 2 ст.6 вказаного закону визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» (ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).
Стаття 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначає, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч.4 ст.18 Закону України «Про електронні довірчі послуги»).
Приймаючи до уваги викладене, а також те, що клопотання б/н від 02.11.2020р. представника відповідача не скріплено електронним підписом, таке звернення не вважається офіційними та не розглядається судом.
Представники сторін у підготовче судове засідання 03.11.2020р. не з'явились.
Враховуючи, що судом здійснено усі можливі та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.11.2020 року об 11:30 год. зал судового засідання №415.
Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України.
Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О.Паляниця