Ухвала від 30.10.2020 по справі 904/1907/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

30.10.2020м. ДніпроСправа № 904/1907/20

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В", м. Київ

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", м. Дніпро

Відповідача-2: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", м. Дніпро

Відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", м. Вишневе, Київська область

Відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс", м. Київ

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 416 775 997,90 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки № 11112018 від 13.11.2017 (з урахуванням додаткової угоди № 22 від 26.02.2020) з повернення частини поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі.

Дата підготовчого засідання призначена на була внаслідок застосування на території України з 12 березня до 11 травня 2020 року карантинних заходів, а також встановлення особливого режиму роботи судів України.

Ухвалою суду від 27.05.2020 призначено підготовче судове засідання на 18.06.2020.

Ухвалою суду від 18.06.2020 відкладено підготовче засідання на 27.07.2020.

Також ухвалою суду від 18.06.2020 залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс".

У судове засідання представник позивача з'явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Заявою від 10.07.2020 позивач збільшив розмір позовних вимог. Наразі предметом розгляду справи є солідарне стягнення з Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс", Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" (у межах розміру забезпечених вимог 60 000 000 грн.) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс" (у межах розміру забезпечених вимог 60 000 000 грн.) суми основної заборгованості у розмірі 416 775 997,90 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2020 відкладено підготовче засідання на 20.08.2020.

Ухвалою суду від 20.08.2020 відкладено підготовче засідання на 01.10.2020.

Ухвалою суду від 01.10.2020 відкладено підготовче засідання на 21.10.2020.

До початку судового засідання представник позивача надав до суду клопотання про виділення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення 416 775 997,90 грн. в самостійне провадження.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що розгляд вимог арбітражного керуючого про визнання недійсним договору поруки № 03/01-19 від 03.01.2019 в межах провадження у справі № 904/2425/20 про банкрутство СТОВ "Діброва і К" може унеможливити своєчасний розгляд справи № 904/1907/20.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником.

Двадцять першого жовтня дві тисячі дев'ятнадцятого року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Однією з ключових новел Кодексу є повна концентрація майнових спорів за участю боржника саме у справі про банкрутство за правилами ГПК України.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Так, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2020 у справі №904/2425/20 відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К".

Частиною 6 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства.

Оскільки стороною у даному спорі є боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", а предметом розгляду є майнова вимога до боржника, то позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення 416 775 997,90 грн. слід виділити в самостійне провадження.

Передати матеріали виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" (ідентифікаційний код 31348645), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Керуючись частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення 416 775 997,90 грн. в самостійне провадження.

Передати матеріали виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" (ідентифікаційний код 31348645), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

Ухвала набирає законної сили 30.10.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко

Попередній документ
92617211
Наступний документ
92617213
Інформація про рішення:
№ рішення: 92617212
№ справи: 904/1907/20
Дата рішення: 30.10.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.02.2022)
Дата надходження: 09.02.2022
Предмет позову: солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 416 775 997,90 грн.
Розклад засідань:
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 01:08 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2020 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2020 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.10.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.11.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.05.2021 15:10 Центральний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2021 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 14:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НІКОЛЕНКО МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Спец Біо Україна"
Приватне підприємство "Торговий дім "Черкес"
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс"
Товариство з обмежною відповідальністю "Аграрний Альянс"
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Приватне підприємство "Торговий дім "Черкес"
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Спец Біо Україна"
Приватне підприємство "Торговий дім "Черкес"
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Торговий дім "Черкес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Спец Біо Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "СПЕЦ БІО УКРАЇНА"
Приватне підприємство "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В"
представник:
ФО Панченко Оксана Василівна
представник позивача:
Адвокат Василенко Єгор Володимирович
Адвокат Шепеляк Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ