вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності
04.11.2020м. ДніпроСправа № 904/2004/18
За скаргою: Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" на дії Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Павлоград у справі:
за заявою Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м. Мелітополь Запорізької області
до Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича, м. Павлоград Дніпропетровської області
про видачу судового наказу про стягнення 7 891, 75 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
13.07.18р. господарським судом Дніпропетровської області (суддя Воронько В.Д.) було видано судовий наказ від 14.05.18р. у справі №904/2004/18 про стягнення з ФОП Колокова О.В. на користь ПАТ "Мелітопольський м'ясокомбінат" 7 891, 75 грн. основного боргу за договором №338 поставки товару від 30.11.2016р. та 176, 20 грн. витрат по сплаті судового збору.
27.10.20р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" на бездіяльність державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панасенка Анатолія Леонідовича, в якій скаржник просить:
- визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панасенко Анатолія Леонідовича щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області про примусове стягнення від 14.05.2018р. № 904/2004/18, що полягає у не зверненні до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про примусове входження до житла Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича, як то передбачено ч. 4 п. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"; не зверненні з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича, як то передбачено ч. 19 п. З ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"; порушенні строків щодо виявлення рахунків, як то передбачено п. 8 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження»; не витребуванні у Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича декларації про доходи та майно боржника, як то передбачено п. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження» та ч. З п. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження"; не направленні до Пенсійного фонду України та фіскальних органів запитів щодо виявлення місця працевлаштування Боржника, як то передбачено ч. 3 п. 2 ст 18 Закону України "Про виконавче провадження"; не направленні до районного (та/або обласного) відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Головного управління юстиції Міністерстві юстиції України запиту з метою встановлення факту перебування Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича у шлюбних відносинах та/або відносинах, котрі прирівнюються до таких (перебування у громадянському шлюбі), як то передбачено ч. З п. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження"; не направлені запиту до районного (та/або обласного) відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційних служб Головного управління юстиції Міністерства юстиції України та до територіального (районного та/або обласного) управління Державної міграційної служби України з метою встановлення факту перебування Фізичної особи-підприємця Колоколова Олександра Вікторовича у ЄДРПОУ серед власників (засновників) суб'єктів господарювання, як то передбачено ч. З п. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
- стягнути з Павлоградського . міськрайонного відділу державної виконавчої служби Швденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (51408, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 338, Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 35020282) на користь Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 00443513) за рахунок бюджетних асигнувань Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) документально підтверджену суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000, 00 грн.
28.10.20р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду №1595 від 28.10.20), скаргу було передано на розгляд судді Васильєву О.Ю., у зв'язку зі звільненням з посади судді Воронько В.Д.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 12.11.2020р. о 12:00год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).
3. Державному виконавцю - письмові пояснення/заперечення щодо скарги; оригінали виконавчого провадження для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя О.Ю.Васильєв