03.11.2020 м.Дніпро Справа № 908/1926/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1926/19
за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Дніпро,
до публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя
про стягнення 714750,24 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2020 (колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Іванов О.Г., судді - Дармін М.О., Антонік С.Г.) поновлено провадження у справі; судове засідання у справі призначено на 23.11.2020 на 11:00 годину.
02.11.2020 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання представника позивача - адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване запровадженням постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 на території України карантину та його продовженням до 31.12.2020, постійним перебуванням представника у місті Запоріжжі, відповідно, неможливістю явки представника у судове засідання, в той же час, позивач бажає взяти участь у засіданні та має можливість з"явитись до одного із судів на вибір:
- Господарського суду Запорізької області;
- Жовтневого районного суду міста Запоріжжя;
- Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя;
- Шевченківського районного суду міста Запоріжжя;
- Запорізького окружного адміністративного суду.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судових засідань, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку у Господарському суді Запорізької області 23.11.2020 об 11:00 годині раніше вже був заброньований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду справ № 910/18144/19, 910/3724/20 (910/21682/15), 910/2654/20 (910/21682/15) (з 10:15 до 11:30 години); в Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя заброньований для розгляду справи №330/768/20 (з 11:00 до 12:00 години).
При цьому Шевченківський районний суд міста Запоріжжя (на офіційному сайті суду), Жовтневий районний суд міста Запоріжжя та Запорізький окружний адміністративний суд (листами) через підтверджені випадки захворювання працівників на COVID-19 повідомили інші суди про припинення забезпечення проведення відеоконференцій для сторін судових засідань за дорученнями інших судів.
Тому, у судах, визначених апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 23.11.2020 на 11:00 год.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого представником Акціонерного товариства "Українська залізниця" клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В той же час, колегія суддів повідомляє, що в Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" з учасником процесу поза межами приміщення суду, який використовує власні технічні засоби, тому учасник процесу має право подати відповідне клопотання згідно з Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Губарєвої Яни Анатоліївни про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя О.В. Березкіна
Суддя С.Г. Антонік