проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2020 року Справа № 922/2334/20
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя (вх. №2883 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі №922/2334/20 (суддя Жигалкін І.П., повний текст рішення складено 12.10.2020)
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв Харківської області
про стягнення коштів,-
У липні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" та просило суд стягнути з відповідача на користь позивача 108463,81 грн., з яких: 89042,84 грн. - сума заборгованості за поставлений товар; 2645,25 грн. - сума 3% річних; 2699,61 грн. - сума інфляційних збитків, 14076,11 грн. пені. Також, позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі №922/2334/20 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Чугуївський авіаційний ремонтний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка” суму у розмірі 92578,52 грн. (де: 89042,84 грн. - сума заборгованості за поставлений товар, 2645,25 грн. - сума 3% річних., 890,43 грн. - сума пені), судовий збір в сумі 1 794,15 грн., а також суму витрат на правничу допомогу в розмірі 3 200,00 грн.
В частині стягнення інфляційних збитків в сумі 2 699,61 грн. та пені в розмірі 13185,68 - в позові відмовлено.
ТОВ "Промелектроніка" з вищевказаним рішенням суду першої інстанції частково не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі №922/2334/20 скасувати в частині відмови у стягненні з відповідача на користь позивача пені у розмірі 13185,68 грн., інфляційних збитків у сумі 2699,61 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 5100,00 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення пені та інфляційних втрат задовольнити повністю та стягнути з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 14076,11 грн. пені, 2699,61 грн. інфляційних втрат та 8300,00 грн. витрат на правову допомогу.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.
Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.
Крім того, колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.2020 у справі №922/2334/20 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.
2.Встановити відповідачу строк до 23.11.2020 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні.
3. Встановити учасникам справи строк до 23.11.2020 для подання заяв, клопотань, тощо.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко