Справа №2-2250/10р.
14 квітня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянув в порядку заочного розгляду у відкритому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 28 грудня 2001 року та зареєстрованого Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану по Вінницької області, актовий запис № 131, з тих підстав, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися через несумісність характерів, шлюбні стосунки носять формальний характер. Від спільного життя мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з нею, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти, оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просила стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.
Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у першому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1 - АМ № НОМЕР_1 від 28 грудня 2001 року виданим Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис № 131. Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі, інтересам позивачки та відповідача. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка є матір'ю, а відповідач батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає з позивачкою. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь відповідача в утриманні дитини. Відповідач працездатний, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров'я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлений розмір аліментів на утримання дитини є надмірним, і стягує з відповідача аліменти в розмірі ј частки всіх видів його доходу.
Керуючись ст. 80, 104, 110, 112,180, 182, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.130 ч.4, 174, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів задовольнити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 грудня 2001 року Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області, актовий запис №131 .
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Зарощенське Шахтарського району Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Ладижин Тростяницького району Вінницької області, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частки всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня звернення до суду - 11 березня 2010 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 10 жовтня 2019 року.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 51(п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути зі ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області сторони можуть подати через Шахтарський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для її подання.
Суддя: