проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
03 листопада 2020 року Справа № 922/1403/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Радіонова О.О., суддя Чернота Л.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,
за участі представників:
позивача - Крат А.В. - Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 3263 від 28.01.2020; довіреність № 10-72/6742 від 22.04.2020,
відповідача - Михайловин Д.В. - Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 3132 від 2210.2019; Ордер на надання правової допомоги серія ПТ 176430 від 12.06.2020,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків, (вх. №2128 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 (суддя Ольшанченко В.І., повний текст рішення складено 27.07.2020) у справі №922/1403/20
за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків,
про стягнення 155880,00 грн, -
У травні 2020 року Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" про стягнення 155 880,00 грн за договором підряду на виконання проектних робіт №4306 від 22.11.2018. Також позивач просив стягнути з відповідача на свою користь судовий збір в сумі 2338,20 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1403/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія" на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 155 880,00 грн попередньої оплати по договору підряду на виконання проектних робіт №4306 від 22.11.2018 та судовий збір у сумі 2338,20 грн.
Відповідач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання процесуального права, неповне дослідження обставин, що мають значення для справи, просить скасувати повністю рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1403/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 року визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.08.2020 апеляційну відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1403/20 залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання відповідних доказів до суду. Роз'яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.
З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 28.08.2020, від скаржника на адресу Східного апеляційного господарського суду 24.09.2020 надійшла заява (вх. № 9072) про усунення недоліків з доданим платіжною квитанцією № ПН4542 від 18.09.2020 на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 3 507,31 грн та доказами відпралення копії апеляційної скарги позивачу. Тобто, з наданих скаржником документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2020 року у звязку з відпусткою судді Чернота Л.Ф. визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Білецька А.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.09.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська енерго-сервісна компанія", м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2020 у справі №922/1403/20.
08.10.2020 до Східного апеляційного господарського суду (в установлений законодавством строк) надійшов відзив на апеляційну скаргу від позивача, Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава, (вх. № 9625), в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Медуниця О.Є., Радіонова О.О.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 призначено справу № 922/1403/20 до розгляду на "03" листопада 2020 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Радіонова О.О.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив оскаржуване рішення суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою позицію по справі, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.
Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, враховуючи зміну складу колегії суддів, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, та оголошує перерву до 26 листопада 2020 року об 11:30 год.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "26" листопада 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.
2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота