Справа 2-1881
2010 рік
Іменем України
12 березня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Грузновій О.М.
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка та відповідач мешкають окремо з серпня 2008 року, загального господарства не ведуть, так як відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, періодично не працює, не утримує родину, порушує подружню вірність, витрачає на себе допомогу, яка призначена на утримання дитини. Така поведінка відповідача привела до того, що позивачка втратила почуття любові, поваги до нього та вважає, що родина розпалась. Позивачка не бажає відновлювати з відповідачем сімейні відносини. Спору про виховання дітей та майно не мають. Неповнолітня донька мешкає разом з позивачкою. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 25.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 97. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка та відповідач мешкають окремо з серпня 2008 року, загального господарства не ведуть, так як відповідач зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки та скандали, періодично не працює, не утримує родину, порушує подружню вірність, витрачає на себе допомогу яка призначена на утримання дитини. Позивачка не бажає відновлювати з відповідачем сімейні відносини. Неповнолітня донька мешкає разом з позивачкою. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25.04.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 97.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_1 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання у матері.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані із зверненням до суду - судовий збір в розмірі 8,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., а всього - 45 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-4631
2006 рік
Іменем України
15 грудня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Науменко Г.В.
за участю: відповідача -ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818, оскільки сімейно-шлюбні відносини вони припинили внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, частих конфліктів. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Спільних неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинили внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, частих конфліктів. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818.
Стягнупи з ОСОБА_4 судові витрати , понесені позивачкою в розмирі 16 грн.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_6 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-957
2006 рік
Іменем України
04 липня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_7, відповідачки - ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_8 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, оскільки приблизно два роки тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь, позивач має намір створити іншу сім'ю. Він вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6. Спору про виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка підтвердила факт сумісного непроживання із позивачем, про відсутність спору щодо виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини, згодна на розірвання шлюбу за умови оформлення квартири на їх дитину.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, актовий запис № 619. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7. Два роки тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, актовий запис № 619.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_8 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-3622
2006 рік
Іменем України
03 жовтня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській Ю.В.
за участю: позивача - ОСОБА_12 , відповідача ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_13 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до вересня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили внаслідок виникнення конфліктів, побутового неустрою. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей , доньку ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10, сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору про майно .
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 27.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11. Єдиною родиною мешкали до вересня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13, зареєстрований 27.08.1994 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_12 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_13 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_13 .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2497
2006 рік
Іменем України
31 липня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_18 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_20 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_20 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19, оскільки з відповідачем однією сім'єю вони не проживають з жовтня 2001 року, тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях.. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_14. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим винести заочне рішення, згідно наданих суду доказів.
Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_15. З жовтня 2001року їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрований 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_20 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_18 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_18.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1848
2006 рік
Іменем України
05 червня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_21 до ОСОБА_23 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_23 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351, оскільки шлюбні відносини між ними фактично припинені внаслідок непорозумінь у сімейному житті, сварок щодо ведення господарства, невідповідністю характерів. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18. Спору про виховання доньки не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання доньки з матір'ю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_23.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18. Шлюбні відносини між ними фактично припинені внаслідок непорозумінь у сімейному житті, сварок щодо ведення господарства, невідповідністю характерів. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_19 та ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_20, зареєстрований 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_21 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_23 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_23.
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_18, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2366
2006 рік
Іменем України
31 травня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 05 квітня 2005 року внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях, у сімейному житті, недовіри. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, доньку ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання доньки з матір'ю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_26.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21. Шлюбні відносини між ними припинені з 05 квітня 2005 року внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях, у сімейному житті, недовіри. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_22 та ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_23, зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_25 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_26 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_26.
ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_21, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2050
2006 рік
Іменем України
24 травня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_29, відповідача - ОСОБА_30,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_29 до ОСОБА_30 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_30 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до січня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємо- непорозуміння, побутового неустрою, зловживання відповідачем спиртних напоїв, постійних сварок. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Дітей від шлюбу не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_29. Судові витрати стягнути покласти на відповідача.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304. Дітей від шлюбу не мають. Єдиною родиною мешкали до січня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_24 та ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_25, зареєстрований 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_30 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_29 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_29.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1538
2006 рік
Іменем України
28 квітня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_32, відповідача - ОСОБА_33,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_32 до ОСОБА_33 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_33 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112, оскільки між нею та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань, з жовтня 2002 року сімейно-шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_26. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила доньку залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_32.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_26. Між позивачкою та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини вони не мають.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_27 та ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_28, зареєстрований 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_33 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_32 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_32.
ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_26, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1269
2006 рік
Іменем України
14 апреля 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_36, відповідача - ОСОБА_37,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_36 до ОСОБА_37 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_37 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423, оскільки між нею та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань, безпідставних ревнощів, з вересня 2005 року сімейно-шлюбних відносин не підтримують, з лютого 2006 року проживають окремо. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_29. Спір про розподіл спільного майна та питання про утримання і місце проживання дитини будуть вирішувати окремо.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_36.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згоден питання про розподіл спільного майна та про утримання і місце проживання дитини вирішити окремо.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_29. Між позивачкою та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спір про розподіл спільного майна та питання про утримання на місце проживання дитини ОСОБА_36 та ОСОБА_37 будуть вирішувати окремо.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_30 та ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_31, зареєстрований 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_37 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_36 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_36.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1138
2006 рік
Іменем України
13 березня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: відповідачки - ОСОБА_40,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_42 до ОСОБА_40 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_40 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225, оскільки їх спільне життя припинено в листопаді 2004 року, так як із відповідачкою у них склалися погані взаємовідносини, в сім'ї у них не було взаєморозуміння, поваги. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Дітей від шлюбу вони немають. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив після розірвання шлюбу залишити йому дошлюбне прізвище - ОСОБА_42.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо майна.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225. Від шлюбу дітей подружжя не має. В сім'ї склалися погані взаємовідносини, між позивачем та відповідачкою не було взаєморозуміння, поваги. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_32 та ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_33, зареєстрований 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_42 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_40 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_42.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2975
2006 рік
Іменем України
27 липня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_43, відповідачки - ОСОБА_44,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_43 до ОСОБА_44 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_44 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744, оскільки на протязі останніх одинадцяти років між ним та відповідачкою склалися погані взаємовідносини внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - Скиба.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744. На протязі останніх одинадцяти років між позивачем та відповідачкою склалися погані взаємовідносини внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_34 та ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_35, зареєстрований 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_43 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_44 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - Скиба.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-764
2006 рік
Іменем України
07 лютого 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_46, відповідача - ОСОБА_47,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_47 до ОСОБА_47 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_47 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до січня 2004 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_36, який мешкає разом з матір'ю. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила сина залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_46. Судові витрати стягнути на погляд суду.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89. Від шлюбу мають малолітню дитину, сина ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_36, який мешкає разом з матір'ю. Єдиною родиною мешкали до січня 2004 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_37 та ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_38, зареєстрований 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_47 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_46 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_46.
Сина ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_36, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1268
2006 рік
Іменем України
29 березня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_50, відповідачки - ОСОБА_51,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_50 до ОСОБА_51 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_51 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до 1997 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_39. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання сина з матір'ю.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна, просила сина залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_51.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_39. Фактично єдиною родиною мешкали до 1997 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_50, ІНФОРМАЦІЯ_40, та ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_41, зареєстрований 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_50 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_51 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_51.
Сина ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_39, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко