Справа 2-1722
2010 рік
Іменем України
17 березня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Грузновій О.М.
за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська, Донецької області, актовий запис № 433. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Причиною розпаду сім'ї з'явилось те, що після народження сина у позивачки з відповідачем погіршилися сімейно-шлюбні відносини. Позивачка зайнята доглядом за дитиною, не має можливості працювати, не має доходу. Відповідач припинив допомагати позивачці по господарству. Позивачка намагалась налагодити сімейні відносини, але відповідач не бажає нічого слухати, став ображати, неодноразово бити позивачку. Всі ці знущання відбуваються в присутності неповнолітніх дітей. Спору про майно не мають. Спору про виховання дітей також не мають. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачкою. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але до початку розгляду справи по сут і надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі просив їх задовольнити.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 10.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 433. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Причиною розпаду сім'ї з'явилось те, що після народження сина у позивачки з відповідачем погіршилися сімейно-шлюбні відносини. Позивачка зайнята доглядом за дитиною, не має можливості працювати, не має доходу. Відповідач припинив допомагати позивачці по господарству. Позивачка намагалась налагодити сімейні відносини, але відповідач не бажає нічого слухати, став її ображати, неодноразово бити позивачку. Всі ці знущання відбуваються в присутності неповнолітніх дітей. Спору про майно не мають. Спору про виховання дітей також не мають. Неповнолітні діти мешкають разом з позивачкою. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 10.12.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Шахтарська Донецької області, актовий запис № 433.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_1 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-4631
2006 рік
Іменем України
15 грудня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Науменко Г.В.
за участю: відповідача -ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5. про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818, оскільки сімейно-шлюбні відносини вони припинили внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, частих конфліктів. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Спільних неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сімейно-шлюбні відносини припинили внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, частих конфліктів. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрований 25.12.1987 року відділом реєстрації запису актів громадянського стану в м. Шахтарськ Донецької області, актовий запис № 818.
Стягнупи з ОСОБА_5 судові витрати , понесені позивачкою в розмирі 16 грн.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_6 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_6 .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-957
2006 рік
Іменем України
04 липня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_8, відповідачки - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_9 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, оскільки приблизно два роки тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь, позивач має намір створити іншу сім'ю. Він вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження. Спору про виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка підтвердила факт сумісного непроживання із позивачем, про відсутність спору щодо виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини, згодна на розірвання шлюбу за умови оформлення квартири на їх дитину.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, актовий запис № 619. Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження. Два роки тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про виховання дитини та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження, зареєстрований 26.12.1992 року Шахтарським відділом ЗАГС, актовий запис № 619.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_8 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_9 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_9.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-3622
2006 рік
Іменем України
03 жовтня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській Ю.В.
за участю: позивача - ОСОБА_10 , відповідача ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_11 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до вересня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили внаслідок виникнення конфліктів, побутового неустрою. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей , доньку ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження, сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору про майно .
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 27.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження. Єдиною родиною мешкали до вересня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 року народження та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 року народження, зареєстрований 27.08.1994 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області , актовий запис № 363.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_10 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_11 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_11 .
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2497
2006 рік
Іменем України
31 липня 2006 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_15 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_15 до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_16 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19, оскільки з відповідачем однією сім'єю вони не проживають з жовтня 2001 року, тому їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях.. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від даного шлюбу мають ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд вважає можливим винести заочне рішення, згідно наданих суду доказів.
Позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19. Від шлюбу мають ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_14 року народження. З жовтня 2001року їх сімейні відносини припинились внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про виховання дитини, майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 року народження та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 року народження, зареєстрований 28.03.1989 року Новоазовським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області, актовий запис № 19.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_16 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_15 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_15.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1848
2006 рік
Іменем України
05 червня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_18,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_19 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351, оскільки шлюбні відносини між ними фактично припинені внаслідок непорозумінь у сімейному житті, сварок щодо ведення господарства, невідповідністю характерів. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження. Спору про виховання доньки не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання доньки з матір'ю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_19.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження. Шлюбні відносини між ними фактично припинені внаслідок непорозумінь у сімейному житті, сварок щодо ведення господарства, невідповідністю характерів. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_19 року народження та ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_18 року народження, зареєстрований 21.12.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 351.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_18 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_19 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_19.
ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_17 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2366
2006 рік
Іменем України
31 травня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_21,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_21 до ОСОБА_22 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221, оскільки шлюбні відносини між ними припинені з 05 квітня 2005 року внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях, у сімейному житті, недовіри. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_20 року народження. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання доньки з матір'ю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна, просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_22.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_20 року народження. Шлюбні відносини між ними припинені з 05 квітня 2005 року внаслідок непорозумінь у фінансових питаннях, у сімейному житті, недовіри. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_21 року народження та ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_22 року народження, зареєстрований 07.09.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Шахтарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 221.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_21 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_22 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_22.
ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_20 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2050
2006 рік
Іменем України
24 травня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_24, відповідача - ОСОБА_25,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_24 до ОСОБА_25 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_25 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до січня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємо- непорозуміння, побутового неустрою, зловживання відповідачем спиртних напоїв, постійних сварок. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Дітей від шлюбу не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила після розірвання шлюбу залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_24. Судові витрати стягнути покласти на відповідача.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304. Дітей від шлюбу не мають. Єдиною родиною мешкали до січня 2005 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок взаємонепорозуміння, побутового неустрою, постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_23 року народження та ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_24 року народження, зареєстрований 25.10.1996 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Шахтарська, актовий запис № 304.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_25 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_24 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_24.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1538
2006 рік
Іменем України
28 квітня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_25, відповідача - ОСОБА_26,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_25 до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_26 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112, оскільки між нею та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань, з жовтня 2002 року сімейно-шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_25 року народження. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила доньку залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_25.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112. Від шлюбу мають неповнолітню ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_25 року народження. Між позивачкою та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини вони не мають.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_26 року народження та ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_27 року народження, зареєстрований 28.04.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 112.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_26 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_25 при наданні свідоцтва про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_25.
ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_25 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1269
2006 рік
Іменем України
14 апреля 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_28, відповідача - ОСОБА_29,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_28 до ОСОБА_29 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_29 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423, оскільки між нею та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань, безпідставних ревнощів, з вересня 2005 року сімейно-шлюбних відносин не підтримують, з лютого 2006 року проживають окремо. Позивачка вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28 року народження. Спір про розподіл спільного майна та питання про утримання і місце проживання дитини будуть вирішувати окремо.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, після розірвання шлюбу просила залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_28.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, згоден питання про розподіл спільного майна та про утримання і місце проживання дитини вирішити окремо.
Судом встановлено наступні факти.
Позивачка і відповідач дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_30, ІНФОРМАЦІЯ_28 року народження. Між позивачкою та відповідачем склалися погані взаємовідносини внаслідок відсутності взаємопорозуміння, частих конфліктів з побутових питань. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спір про розподіл спільного майна та питання про утримання на місце проживання дитини ОСОБА_28 та ОСОБА_29 будуть вирішувати окремо.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_29 року народження та ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_30 року народження, зареєстрований 26.12.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шахтарського міського управління юстиції, актовий запис № 423.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_29 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_28 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_28.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1138
2006 рік
Іменем України
13 березня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: відповідачки - ОСОБА_31,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_32 до ОСОБА_31 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_31 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225, оскільки їх спільне життя припинено в листопаді 2004 року, так як із відповідачкою у них склалися погані взаємовідносини, в сім'ї у них не було взаєморозуміння, поваги. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Дітей від шлюбу вони немають. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив після розірвання шлюбу залишити йому дошлюбне прізвище - ОСОБА_32.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо майна.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225. Від шлюбу дітей подружжя не має. В сім'ї склалися погані взаємовідносини, між позивачем та відповідачкою не було взаєморозуміння, поваги. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_31 року народження та ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_32 року народження, зареєстрований 28.08.2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 225.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_31 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_31 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_32.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-2975
2006 рік
Іменем України
27 липня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_33, відповідачки - ОСОБА_34,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_33 до ОСОБА_34 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_34 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744, оскільки на протязі останніх одинадцяти років між ним та відповідачкою склалися погані взаємовідносини внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_34.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і відповідачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744. На протязі останніх одинадцяти років між позивачем та відповідачкою склалися погані взаємовідносини внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_33 року народження та ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_34 року народження, зареєстрований 17.12.1985 року Шахтарським міським управлінням юстиції Донецької області, актовий запис № 744.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_33 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_34 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - ОСОБА_34.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-764
2006 рік
Іменем України
07 лютого 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивачки - ОСОБА_35, відповідача - ОСОБА_36,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_35 до ОСОБА_36 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_36 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до січня 2004 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_35 року народження, який мешкає разом з матір'ю. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, просила сина залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_35 Судові витрати стягнути на погляд суду.
Відповідач позовні вимоги визнав повністю, підтвердив про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89. Від шлюбу мають малолітню дитину, ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_35 року народження, який мешкає разом з матір'ю. Єдиною родиною мешкали до січня 2004 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_36 року народження та ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_37 року народження, зареєстрований 16.06.2000 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 89.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_36 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_35 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_35
ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_35 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко
Справа 2-1268
2006 рік
Іменем України
29 березня 2006 року м.Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О.М.
при секретарі Котілевській І.В.
за участю: позивача - ОСОБА_38, відповідачки - ОСОБА_39,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_38 до ОСОБА_39 про розірвання шлюбу,
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_39 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342, оскільки фактично єдиною родиною мешкали до 1997 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Позивач вважає недоцільним збереження родини у цих умовах і просить шлюб розірвати. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_38 року народження. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають.
Позивач підтримав свої позовні вимоги, просив їх задовольнити, не заперечував проти проживання сина з матір'ю.
Відповідачка позовні вимоги визнала повністю, підтвердила про відсутність спору щодо виховання дитини та щодо майна, просила сина залишити з нею, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище -ОСОБА_39.
Судом встановлено наступні факти.
Позивач і позивачка дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був оформлений 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_38 року народження. Фактично єдиною родиною мешкали до 1997 року, після чого сімейно-шлюбні відносини припинили, внаслідок постійних сварок. Збереження родини неможливо внаслідок втрати взаємної поваги та любові між подружжям. Спору про майно та інші шлюбно-родинні відносини не мають, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, суд
Вирішив:
Розірвати шлюб між ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_39 року народження, та ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_40 року народження, зареєстрований 20.08.1994 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 342.
При наданні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_38 судовий збір в розмірі одного неоподаткованого податком мінімуму доходів громадян на користь держави.
ОСОБА_39 при наданні свідоцтві про розірвання шлюбу від сплати судового збору звільнити.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_39.
ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_38 року народження, залишити на виховання у матері.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, один екземпляр якої направляється безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя О.М. Вірченко