Справа 2-135
2010 рік
Іменем України
31 березня 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Вірченко О. М.
при секретарі Грузновій О. М.
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
22.09.2009р. до Шахтарського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.
Сторони перебували в шлюбних відносинах з 01 серпня 1998 року по 08 вересня 2009 року, від шлюбу є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх його доходів.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, до початку судового надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив стягнути аліменти в меншому розмірі, в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Від шлюбу позивачка та відповідач мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Добровільно сторони не дійшли згоди про участь позивача в утриманні дитини.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей.
Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додаткових матеріальних витрат.
Таким чином, суд приходить до висновку про визначення розміру аліментів, які повинні бути стягнуті з відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі ј частки від усіх його доходів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 213-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ј всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2009 року, тобто з дня звернення до суду, і до 21 жовтня 2016 року, тобто до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.М.Вірченко