Справа №333/6141/20
Провадження №3/333/2060/20
Іменем України
03 листопада 2020 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 КУпАП, -
До Комунарського районного суду для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.44-3 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
На підставі ст.278 КУпАП(посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 282214 від 08.09.2020 року не вказано, який саме пункт Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року (зі змінами та доповненнями) порушено ОСОБА_1 .
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що до протоколу додається відео фіксація, але самого відеозапису суду не надано.
Слід також зазначити, що копії доданих до справи матеріалів, засвідченні неналежним чином. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Таким чином, задля належного і об'єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно вказати який саме пункт Постанови КМУ № 641 від 22.07.2020 року (зі змінами та доповненнями) порушено ОСОБА_1 , додати до матеріалів справи відеозапис на якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надати належним чином засвідчені копії документів.
Враховуючи викладене, суд не може забезпечити повний, всебічний, об'єктивний розгляд справи і додержання вимог ст.268 КУпАП, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Крім того, звертаю увагу на необхідність усунути зазначені недоліки в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення складає три місяці з моменту його вчинення.
Керуючись ст.ст.268, 278 КУпАП, суддя -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя С.С. Тучков