справа № 208/7020/20
провадження № 3/208/3558/20
29 жовтня 2020 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Сушкова Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КУпАП,
07.10.2020 року о 18:30 год. в м. Кам'янське керував автомобілем “Mercedes” д.н.з. НОМЕР_1 по вул.. Північній, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на перешкоду, а саме паркан за адресою вул.. Північна, 11А. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що07.10.2020 року близько 18:30 год. керував автомобілем Мерседес, заїжджаючи у двір за адресою Північна, 11А зачепив паркан. Вину визнає, з протоколом та схемою згоден, просить оголосити усне зауваження, оскільки внаслідок ДТП пошкодження отримав лише його автомобіль, паркан не ушкоджено, порушення допустив не навмисно, раніше не притягався до відповідальності.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення ДПР18 № 151911 від 07.10.2020 року, додатки до протоколу, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винний у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд враховував особу ОСОБА_1 , його матеріальний стан, шкода заподіяна лише його автомобілю, ту обставину що правопорушник повністю визнав свою вину, а також відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.22,124,283,284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя С.М. Похваліта