справа № 208/6466/20
провадження № 3/208/3262/20
28 жовтня 2020 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Похваліта С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка проживає: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
15.09.2020 року о 12:00 год. за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх ОСОБА_2 , 2009 р.н., та ОСОБА_3 , 2007 р.н., що виразилось в самовільному залишенні домівки останніми, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 14.09.2020 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пішли з 3го уроку школи. Вказує що ОСОБА_4 схильний до бродяжництва, підговорив ОСОБА_5 щоб разом гуляти та вести такий спосіб життя. Їх шукали з 14.10.2020 по всім притонам. На теперішній час дітей ОСОБА_4 забрала під опіку до себе рідна тітка, тому у майбутньому ситуація не повториться. З протоколом згодна, вину визнає, кається що не змогла привіти здоровий образ життя. Надала суду копію акту про підтвердження факту проживання.
Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративні правопорушення, додатки до протоколу, вислухавши пояснення правопорушниці, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП за що передбачена адміністративна відповідальність, але з урахуванням обставин справи, суд вважає застосувати ст.22 КУпАП, яка передбачає можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинене правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, не спричинило і не здатне було спричинити будь яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, при цьому суд врахував щире каяття правопорушниці, її особу, скрутний матеріальний стан, наявність на утриманні на сьогоднішній день 5 неповнолітніх дітей, а також ту обставину, що ОСОБА_1 усвідомила протиправність своєї поведінки, ОСОБА_2 більш не під опікою ОСОБА_1 , є підстави вважати, що в подальшому не буде скоювати правопорушень, а також відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність.
Керуючись ст.ст.22,184,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.184 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.
Суддя С.М. Похваліта