Справа № 932/11034/20
Провадження №1-кс/932/5998/20
26 жовтня 2020 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженні № 12020040640001834 від 26.09.2020, про арешт майна -
20.10.2020 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, відповідно до якого прокурор просить накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 36340674), яка належить ОСОБА_4 (попереднє прізвище « ОСОБА_5 ») шляхом заборони розпорядження нею.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Власник майна у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020040640001834 від 26 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, придбав 4 поліетиленових пакети з подрібненою рослинною речовиною «Канабіс», 12 сліп пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору "Амфетамін" які він незаконно, з метою подальшого збуту, придбав та зберігав при собі, пересуваючись пішим ходом.
26.09.2020 року в період з 11-03 год. до 12-09 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у останнього було виявлено та вилучено 4 поліетиленових пакети з подрібненою рослинною речовиною «Канабіс», 12 сліп пакетів із порошкоподібною речовиною білого кольору "Амфетамін", які він незаконно придбав та зберігав при собі, з метою подальшого збуту.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів та психотропних речовин у місцях масового перебування громадян, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
28.09.2020 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
26.09.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Частиною 2 статті 307 КК України передбачено покарання виключно у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна. Причетність ОСОБА_4 в інкримінованому їм злочині підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ОСОБА_4 (попереднє прізвище « ОСОБА_5 ») на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВРТ № 288412 реєстр 3-1584, 21.06.2012, видане Четвертою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою, належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 36340674).
На підставі викладеного, вбачається, що до ЄРДР внесені відомості по кримінально правовій кваліфікації злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, санкція якої передбачає, окрім іншого, конфіскацію майна, тобто при доведеності вини особи, яка підозріється у вчиненні вказаного злочину судом буде застосована покарання, зокрема, у виді конфіскації майна, а відтак, приходжу до висновку, про можливість накладення арешту на вказану квартиру, у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, оскільки арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372, 376 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна: 36340674), яка належить ОСОБА_4 (попереднє прізвище « ОСОБА_5 »).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали - до її скасування у встановленому порядку.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1